Bản án 82/2026/HS-STBản án 82/2026/HS-ST

[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đều đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Do đó, các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo được nêu trong Cáo trạng của Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 10 - Lân Đồng là đúng thực tế . Nhận thây lời khai của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định: Đây là vụ án "Trộm cắp tài sản" do Thái Thị H thực hiện. Từ ngày 18/10/2025 đến ngày 30/11/2025, tại số nhà H, đường Đ, khu phố A, phường P, tỉnh Lâm Đồng, của bà Nguyễn Vũ Thụy Thanh H2, Thái Thị H, là người giúp việc nhà của bà H2 đã lén lút sử dụng cây tăm nhọn, 17 lần móc trộm tiền của bà H2 đang để trong con heo đất để trong phòng ngủ của bà H2 với tổng số tiền chiếm đoạt là 82.500.000 đồng Từ ngày 18/10/2025 đến ngày 30/11/2025, sau khi lấy trộm tiền của bà H2, H đưa tiền mặt nhờ chị Nguyên Thị Minh T chuyên vào sô tài khoản của H với tông sô tiên là 28.960.000 đông; H đưa tiên mặt nhờ Nguyên Quang H3 chuyên vào sô tài khoản của H với tông số tiền là 3.500.000 đồng; H đưa tiền mặt nhò chị Ngụy Kim G chuyển vào tài khoản của H với số tiền là 18.000.000 đồng; H đưa tiền mặt nhờ chị Trần Thị Bảo C chuyển tiền vào số tài khoản của H với tổng số tiền là 8.000.000 đồng. Tổng số tiền H nhờ T, H3, G và C chuyển vào số tài khoản của H là 58.460.000 đồng; số tiền mặt H giữ là 24.040.000 đồng. H đã tiêu xài cá nhân hết số tiền nêu trên. Thái Thị H lén lút chiếm đoạt với tổng số tiền 82.500.000 đồng của bà Nguyễn Vũ Thụy Thanh H2, thuộc trường hợp "Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng" là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật Hình sự. 5 Hành vi nêu trên của Thái Thị H là hành vi nguy hiêm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Thái Thị H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản được xác định tổng cộng 17 lần, trong đó 15 (mười lăm) lần cấu thành tội phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Phạm tội 02 lần trở lên" nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Thái Thị H thành khẩn khai báo và tự nguyện đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, tỉnh Lâm đồng: về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng và dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh L đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 23.500.000 đồng, cho bà Nguyễn Vũ Thụy Thanh H2, bà H2 đã nhận lại tài sản. Đối với 01 máy tính bảng hiệu S (2017), số máy SM-T385, số seri: R52M106SFVM, imei: 358525084677032 xác định là tài sản cá nhân của H không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bà Nguyễn Vũ Thụy Thanh H2 yêu cầu Thái Thị H bồi thường số tiền 82.500.000 đồng H chiếm đoạt cho bà H2. Buộc bị cáo H bồi thường số tiền trên cho bà H2.

[7] Đối với Nguyễn Thị Minh T, Nguyễn Quang H3, Ngụy Kim G và Trần Thị Bảo C nhận tiền mặt và chuyển tiền vào tài khoản của H nhưng không biết số tiền trên do H phạm tội mà có, nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với T, H3, G và C là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.