Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Phan Thanh C có địa chỉ cư trú tại ấp E Chùa, xã Đ, tỉnh An Giang, theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 – An Giang. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: 2 Bị đơn ông Phan Thanh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[2] Nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang nay là xã Đ, tỉnh An Giang vào ngày 22/5/2012. Bà N và ông C đều đã đủ tuổi trưởng thành, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ khi đăng ký kết hôn do đó có cơ sở xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, bà N và ông C thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do trong cuộc sống gia đình bà và ông C không có tiếng nói chung, mỗi người đều có quan điểm riêng của mình, không ai chịu nhường nhịn ai nên từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nghiêm trọng. Bà N và ông C đã sống ly hơn 01 năm nay. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa bà N và ông C đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ ông C để ghi nhận ý kiến của ông nhưng ông C đều vắng mặt, không trình bày ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà N, qua đó thể hiện ông C đã không có nguyện vọng khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa ông và bà Na N1 trình bày của bà N, kể từ thời điểm phát sinh mâu thuẫn, nhiều lần ông C yêu cầu bà N ly hôn như lời trình bày của bà N tại phiên tòa là có cơ sở. Từ những cơ sở nhận định trên, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Lê Thị N được ly hôn với ông Phan Thanh C như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. [2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống bà N và ông C có một người con là cháu Phan Thanh P, sinh ngày 15/10/2012. Bà N có nguyện vọng nuôi cháu P đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con cùng chị. Hiện cháu P do bà N trực tiếp nuôi dưỡng, do đó để tạo mọi điều kiện tốt nhất cho cháu P được phát triển toàn diện về thể chất lẫn tinh thần, đảm bảo quyền và lợi ích mọi mặt của con chung chưa thành niên đồng thời không làm xáo trộn trong đời sống sinh hoạt, tâm lý phát triển của người con chung nên xét thấy cần tiếp tục giao cháu P cho bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với nguyện vọng của cháu P cũng như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Khu vực 7 nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Bà N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Căn cứ các Điều 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - An Giang là phù hợp. 3 [2.3] Về tài sản chung: Bà Lê Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

[3] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bà Lê Thị N phải chịu án phí sơ thẩm xin ly hôn.