Bản án 179/2026/HS-STBản án 179/2026/HS-ST

như sau:

[1] Về hà nh vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng củ a Điều tra viên, Kiể m sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiê ̣n đú ng về thẩ m quyền, trình tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh củ a Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự. Quá trình điều tra và ta ̣i phiên tò a, không ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hà nh vi, quyết đi ̣nh củ a cơ quan tiến hà nh tố tu ̣ng, ngườ i tiến hà nh tố tu ̣ng. Do đó , các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng củ a cơ quan tiến hà nh tố tu ̣ng, ngườ i tiến hà nh tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều hơ ̣p pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Hồng Q khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung Quyết định truy tố đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 20/01/2026, tại khu vực vỉa hè đối diện cổng sau Bệnh viện Mắt Thái Bình, phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên, Đoàn Hồng Q đã có hành vi tàng trữ 03 bệ pháo hoa nổ có tổng khối lượng 6,4kg mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Trần Lãm phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. “Điều 191. Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 01 năm: c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;...”

[3] Đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hà nh vi củ a bị cáo Quân là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với mặt hàng pháo nổ là hàng hóa thuộc danh mục hàng cấm, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân. 3

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Quân không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian làm công nhân viên quốc phòng thuộc Tổng Công ty 36, Bộ Quốc phòng từ năm 2011 đến năm 2014 do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy bị cáo không có tiền án, tiền sự, là người có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Việc bị cáo cải tạo ngoài xã hội không ảnh hưởng gì đến việc phòng chống tội phạm và an ninh trật tự tại địa phương.

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là phù hợp với quy định của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 6,4 kg pháo nổ còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax gắn sim số 0979617683 bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc để mua pháo nổ, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; đối với xe mô tô Honda Lead biển kiểm soát 17B4-157.24, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của gia đình, vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị Q không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi nhận pháo nổ nên cơ quan điều tra đã trả lại cho xe mô tô cho chị Q là phù hợp, nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí: Bi ̣ cáo Đoàn Hồng Q phả i nộp á n phí hình sự sơ thẩ m theo quy đi ̣nh của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Hồng Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.