Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục: Bà Triệu Mùi C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Hoàng Văn Đ. Trú tại: Thôn 1C, xã Ea Wy, tỉnh Đắk Lắk nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk theo quy định tại Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà C và bị đơn ông Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được và tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà C và ông Đ chung sống với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn, trên cơ sở tự nguyện nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật, làm phát sinh các quyền và nghĩa vụ đối với bà C và ông Đ. Qua trình bày của bà C và ông Đ đã có căn cứ xác định: Trong quá trình chung sống giữa bà C và ông Đ thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai người không hợp nhau, không có tiếng nói chung. Hiện bà C và ông Đ đã sống ly thân một thời gian dài từ năm 2021 cho đến nay.

Do đó, xét thấy mâu thuẫn giữa bà C và ông Đ đã kéo dài, trầm trọng, giữa hai người không còn thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, việc bà C yêu cầu ly hôn với ông Đ là có căn cứ, cần chấp nhận. 3

[3] Về con chung: Nếu ly hôn ông Đ có nguyện vọng được nuôi con chung Hoàng Minh N, sinh ngày 24/06/2016 và Hoàng Đức Thịnh sinh ngày 20/6/2018. Bà C cũng đồng ý để ông Đ nuôi con. Ý kiến của các con chung trình bày là có nguyện vọng được ở với ông Đ.

Vì vậy, cần giao con chung cho ông Đ chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng khi trưởng thành đủ 18 tuổi.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hiện tại bà C và ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí Hôn nhân gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Triệu Mùi C. Bà Triệu Mùi C được ly hôn với ông Hoàng Văn Đ.

1. Về con chung: Giao các cháu Hoàng Minh N, sinh ngày 24/06/2016 và Hoàng Đức Thịnh sinh ngày 20/6/2018 cho ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi.

2. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đối người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Bà Triệu Mùi C phải chịu 300.000 đồng tiền án phí HNGĐ-ST, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại 4 Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - Đắk Lắk (Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk), theo biên lai số: 0002114, ngày 04/03/2026. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết bản án.