Bản án 203/2026/HS-PTBản án 203/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về thủ tục tố tụng:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Huy T đã đúng thủ tục, trong thời hạn luật định, đúng với quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, được xét xử theo thủ tục phúc thẩm. - Xét kháng cáo của bị cáo Lê Huy T:

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 22/11/2025, tại ngã ba giao cắt giữa cầu T với Quốc lộ C (Km50+800) thuộc Tổ dân phố T, phường T, thành phố Hải Phòng, Lê Huy T điều khiển xe ô tô biển số 36H-058.13 lưu thông trên Quốc lộ C theo hướng xã G đi phường T, thành phố Hải Phòng, do T không chú ý quan sát nên đã để cạnh ngoài cụm đèn pha phía trước bên trái đầu xe ô tô va chạm với bà Tăng Thị K đang đi bộ sang đường theo hướng từ cầu T sang bên đường đối diện qua Quốc lộ C làm bà Tăng Thị K tử vong tại hiện trường do đa chấn thương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tham gia giao thông phải có tinh thần trách nhiệm cao, làm chủ phương tiện và chấp hành nghiêm chỉnh Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ tuy nhiên do chủ quan, bị cáo đã không chú ý quan sát khi đi qua ngã ba giao cắt giữa cầu T với Quốc lộ C gây tai nạn là đã vi phạm quy định tại điểm d khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Hành vi bị cáo thực hiện với lỗi vô ý, đã xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, tính mạng của người khác, hậu quả làm chết 01 người do đó hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi đã thực hiện; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện gia đình bị hại và được gia đình bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự; bị hại bà Tăng Thị K đi bộ sang đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nhưng khi sang đường không chú ý quan sát nên cũng có một phần lỗi và bị cáo có bố đẻ là ông Lê Huy X được tặng thưởng huân chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. 5

[5] Về mức hình phạt đối với bị cáo: Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2026/HS-ST ngày 29 tháng 04 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng xét xử dựa trên cơ sở hành vi, hậu quả cũng như nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo Lê Huy T mức án 15 tháng tù là hoàn toàn đúng quy định pháp luật hình sự. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Lê Huy T cung cấp thêm tài liệu mới là Giấy xác nhận ngày 06/5/2026 có xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện mẹ già tuổi đã cao, thường xuyên đau ốm phải có người chăm sóc; vợ bị cáo bị rối loạn tiền đình thường xuyên đau đầu nên không lao động được. Nay bị cáo là lao động chính trong gia đình và phải chăm lo cho 03 con, bản thân bị cáo từng bị tai nạn giao thông nên sức khoẻ bị giảm sút (có Trích sao bệnh án của bị cáo kèm theo).

Xét thấy, bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi đã thực hiện; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện gia đình bị hại và được gia đình bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự; bị hại bà Tăng Thị K đi bộ sang đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nhưng khi sang đường không chú ý quan sát nên cũng có một phần lỗi; gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác và tiếp tục xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo tại giai đoạn phúc thẩm Xét hành vi và nhân thân cũng như các tình tiết mới tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Lê Huy T có nơi cư trú ổn định. Việc xét xử bị cáo Lê Huy T cách ly khỏi xã hội là không cần thiết mà chỉ cần xử bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ tác dụng để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2026/HS-ST ngày 29 tháng 04 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

[6] Về án phí: Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Lê Huy T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí hình sự sơ thẩm bị cáo đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0002565 ngày 18 tháng 06 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hải Phòng. Bị cáo T đã nộp đủ tiền tạm ứng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lê Huy T không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 6 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.