Bản án 558/2025/HS-STBản án 558/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc T (tên gọi khác: không có) phạm tội: "Gây rối trật tự công cộng" 2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51; Điêu 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc T (tên gọi khác: không có) 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày: 20/01/2025;
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:
[1] Vê tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điêu tra- Công an Thành phố H, Điêu tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tố đã thực hiện đúng vê thẩm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra bị cáo không có khiếu nại vê hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.
[2] Vê nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau: Trong quá trình điêu tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Quốc T khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 07/01/2025, bị cáo điêu khiển xe ô tô tải biển số 50H- 601.65 lưu thông đến câu vượt L (thuộc phường D, Thành phố Hô Chí Minh) xi nhan đèn để quẹo phải nhưng chiếc xe đâu kéo biển số 50H- 252.60 do anh Lưu Thanh D điêu khiển phía trước không thể nhường đường cho xe của bị cáo quẹo phải do mật độ xe đông; bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 50H- 601.65 vượt qua xe đâu kéo biển số 50H- 252.60 của anh D rôi dừng lại; chặn trước đâu xe của anh D đi bộ xuống nhặt trên vỉa hè trước số nhà C Quốc lộ A, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) 01 thanh gỗ dài có kích thước 110 x 4cm; bị cáo cầm thanh gỗ bằng tay phải đi đến chỗ xe của anh D đập mạnh vào kính chắn gió phía bên chỗ tài xế làm kính vỡ vụn. Anh D1 xuống xe và đến Công an phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) trình báo sự việc. Ngày 20/01/2025, bị cáo bị Công an phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) bắt tạm giam;
Căn cứ vào Công văn số 50/UBND ngày 14/01/2025 của Ủy ban nhân dân phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) xác định: "Thời điểm xảy ra vụ việc trong khoảng thời gian từ 12 giờ 50 phút đến 13 giờ 00 phút, ngày 07/01/2025 trước số nhà C Quốc lộ A, khu phố C, phường B, TP . là thời gian cao điêm xe ô tô tải được phép lưu thông ra vào Thành phố Hồ Chí Minh; nhất là xe ô tô tải, container lưu thông ra vào Khu công nghiệp S, vào Chợ đâu mới nông sản T đê lên, xuông hàng... đã dân đên tình trạng ùn ứ, kẹt xe cục bộ trên đoạn đường Q tại khu vực này; một sô người dân tham gia giao thông tỏ ra hoang mang, lo sợ và bức xúc trước hành vi manh động, côn đồ, coi thường pháp luật của đối tượng trên; làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn phường; ngoài ra, theo người dân sinh sống tại địa phương cho biết khu vực xảy ra sự việc là nơi xe ô tô tải, xe container thường xuyên tham gia giao thông với mật độ đông đúc, dễ xảy ra vạ quẹt, va chạm và rất dễ dẫn đến mâu thuẫn, đánh nhau giữa các tài xế, lái xe, gây rối trật tự công cộng..." Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, được xác định phù hợp với lời khai của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu giữ được. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Quốc T phạm tội "Gây rối trật tự công cộng", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điêu 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng cho xã hội, bị cáo nhận thức được vào thời điểm xảy ra vụ việc là trong khung giờ cao điểm lưu lượng xe lưu thông, do anh Lưu Thanh D không thể cho bị cáo vượt lên để bị cáo quẹo phải nên bị cáo bức xúc, tức giận sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 thanh gỗ có kích thước 110 x 04cm đập bể kính xe đâu kéo biển số 50H- 252.60 do anh D điêu khiển, hành vi này của bị cáo phá phách làm cho người dân lo sợ, hoang mang và bức xúc trước hành vi coi thường pháp luật của bị cáo; đây là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 của điêu luật đã viện dẫn;
[3] Vê tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điêu tra và tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đâu; chưa có tiên án, tiên sự nên Hội đông xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ tráćh nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
[4] Xử lý vật chứng: - 01 thanh cây bằng gỗ dài khoảng 110cm, bản rộng khoảng 04cm- vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội nên Hội đông xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy; - 01 xe đâu kéo hiệu Shaman, biển số 50H- 252.60, chủ sở hữu hợp pháp là ông Trân Minh T1, ông T1 giao xe cho anh Lưu Thanh D điêu khiển để vận chuyển hàng hóa. Sau khi sự việc xảy ra; ngày 24/6/2025, ông T1 đã bán chiếc xe trên cho Công ty TNHH A thể hiện tại Hợp đông mua bán xe số 005106. Hội đông xét xử xét thấy, trong quá trình điêu tra, Cơ quan Cánh sát điêu tra- Công an Thành phố H đã trả lại chiêc xe trên cho ông T1 là có căn cứ; - 01 xe ô tô tải biển số 50H- 601.65, chủ sở hữu hợp pháp là Công ty TNHH MTV C cho Công ty V thuê thể hiện tại Hợp đông cho thuê tài chính số 54.0924/HĐCTTC- TĐ ngày 07/10/2024; thời hạn thuê 03 năm. Công ty V (đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Vĩnh T2, chức vụ: Tổng Giám đốc) với bị cáo Phạm Quốc T ký Hợp đông lao động số 142/HĐLĐ- TĐ ngày 02/12/2024, công việc của bị cáo là lái xe và Công ty V giao xe ô tô tải biển số 50H-601.65 cho bị cáo điêu khiển. Bị cáo sử dụng xe khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, phía Công ty V không biết. Hội đông xét xử xét thấy, Cơ quan Cảnh sát điêu tra- Công an Thành phố H đã trả lại cho Công ty V là có căn cứ.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Đối với hành vi hủy hoại tài sản của bị cáo:
Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 120-KV3/KL- HĐĐGTS ngày 01/4/2025 của Hội đông định giá trong TTHS- Ủy ban nhân dân thành phố T, Thành phố Hô Chí Minh kết luận: Giá trị thiệt hại 01 kính chắn gió bên trái (bên tài) xe đâu kéo hiệu SHACMAN loại SX4254 màu xanh có đơn giá là 1.700.000đông (thời điểm định giá ngày 07/01/2025).
Xét thấy, giá trị tài sản bị thiệt hại chưa đủ định lượng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an Thành phố H không truy tố bị cáo vê tội "Hủy hoại tài sản" là có căn cứ. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã khắc phục hậu quả, ông Trần Minh T1 không yêu cầu gì khác.
Quyết định
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc T (tên gọi khác: không có) phạm tội: "Gây rối trật tự công cộng"
2.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51; Điêu 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc T (tên gọi khác: không có) 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày: 20/01/2025;
3.
Căn cứ vào khoản 1 Điêu 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điêu 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh cây bằng gỗ dài khoảng 110cm, bản rộng khoảng 04 cm; (Theo Phiếu nhập kho số NK25KV2/80, ngày 07/8/2005 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh);
4. Áp dụng khoản 2 Điêu 135 và khoản 2 Điêu 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đông án phí hình sự sơ thẩm.
5. Vê quyên kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyên kháng cáo bản án xin xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyên kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014)./.