Bản án 118/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn ông Phan Chí N khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Trần Thị Hồng X cư trú tại khu vực M, phường M, thành phố Cần Thơ, ngoài ra không yêu cầu giải quyết gì khác. Nên Tòa án xác định loại kiện “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về vắng mặt đương sự: Nguyên đơn ông Phan Chí N vắng mặt nhưng có yêu cầu xét xử vắng mặt và bị đơn bà Trần Thị Hồng X đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và các khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: ông Phan Chí N và bà Trần Thị Hồng X là những người có đầy đủ điều kiện kết hôn, ngày 21/02/2013 ông N và bà X tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, tỉnh Sóc Trăng (nay là Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Cần Thơ) và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Do vậy quan hệ hôn nhân giữa ông N và bà X là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong cuộc sống hôn nhân giữa ông N và bà X, theo ông N nhận thấy vợ chồng ông không hợp nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, ông muốn trả tự do lại cho nhau. Ông và bà X đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Từ đó ông N vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà Trần Thị Hồng X. Bà X đã được Tòa án tống đạt thông báo mời công khai chứng cứ và hòa giải, mời xét xử nhưng bà X không đến Tòa án tham dự phiên họp, phiên tòa cũng không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của ông N, bỏ mặc cuộc hôn nhân giữa ông N và bà X.
Xét thấy, nền tảng của mối quan hệ hôn nhân vững chắc là việc vợ chồng yêu thương nhau, quan tâm, chăm sóc nhau, tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau. Trong cuộc sống vợ chồng của ông N và bà X đã không còn sự quan tâm, thương yêu dành cho nhau, không còn tin tưởng nhau, ông N đã ly thân với bà X từ năm 2018 đến nay không thể hàn gắn, mâu thuẫn giữa ông N và bà X là trầm trọng không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Phan Chí N được ly hôn với bà Trần Thị Hồng X. 2
[4] Về con chung: Ông N trình bày giữa ông N và bà X không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 của Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc ông Phan Chí N phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006484, ngày 09/04/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà Trần Thị Hồng X không phải chịu án phí.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. * Tuyên xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Chí N được ly hôn với bà Trần Thị Hồng X. 2/ Về con chung: Không có, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. 3/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. 4/ Về án phí sơ thẩm: Buộc ông Phan Chí N phải chịu án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ông Phan Chí N được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006484, ngày 09/04/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà Trần Thị Hồng X không phải chịu án phí. 5/ Quyền kháng cáo: Các đương sự đều vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ. 6/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành 3 án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung.