Bản án 116/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Khánh V khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lý S cư trú tại ấp X, xã P, thành phố Cần Thơ, ngoài ra không yêu cầu Tòa án giải quyết thêm vấn đề gì. Nên Tòa án xác định loại kiện “Ly hôn” 2 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Khánh V và anh Lý S là những người có đầy đủ điều kiện kết hôn, ngày 29/9/2025 chị V và anh S tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, thành phố C và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Do vậy quan hệ hôn nhân giữa chị V và anh S là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong cuộc sống hôn nhân giữa chị V và anh S, theo chị V cho rằng chị V và anh S đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm sống, anh S không đủ khả năng tài chính để chăm lo cho vợ con, mâu thuẫn về kinh tế trong gia đình, ghen tuông vô vớ, áp lực trong cuộc sống hôn nhân, hiện nay chị V nhất định ly hôn với anh S. Anh S1 cho rằng quá trình sống chung giữa anh S và chị V cũng đã ra xảy ra một số mâu thuẫn, chị V làm dâu nhưng ở suốt nhà cha mẹ vợ, về nhà chồng thì lại nói chuyện với mẹ vợ bằng điện thoại, rồi cũng có thể hiện ghen tuông với người khác nhưng có lý do, tài chính thì làm bao nhiêu đưa hết bấy nhiêu cho vợ, hai bên gia đình người lớn có lớn tiếng với nhau nhưng anh nghĩ những chuyện xảy ra giữa anh và chị V là mâu thuẫn nhỏ không đến mức ly hôn, anh vẫn còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn.
Xét thấy, nền tảng của mối quan hệ hôn nhân vững chắc là việc vợ chồng yêu thương nhau, quan tâm, chăm sóc nhau, tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau. Trong cuộc sống vợ chồng của chị V và anh S đã xảy ra nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân, không còn sự quan tâm, thương yêu dành cho nhau, không còn tin tưởng nhau, mâu thuẫn giữa chị V và anh S là trầm trọng không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Nguyễn Ngọc Khánh V được ly hôn với anh Lý S.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc Khánh V và anh Lý S đều thừa nhận hiện nay chị V đang mang thai con giữa chị V và anh S nhưng con chưa được sinh ra đời nên chị V và anh S chưa có yêu cầu gì về con chung, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 của Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Nguyễn Ngọc Khánh V phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006805 ngày 13/04/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Anh Lý S không phải chịu án phí. Vì các lẽ trên, 3
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. * Tuyên xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Khánh V được ly hôn với anh Lý S. 2/ Về con chung: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét 3/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. 4/ Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Ngọc Khánh V phải chịu án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị Nguyễn Ngọc Khánh V được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006805 ngày 13/04/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Anh Lý S không phải chịu án phí. 5/ Quyền kháng cáo: Các đương sự đều có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. 6/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM