Bản án 56/2026/HS-STBản án 56/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: 4

[1] Vê tô tụng: [1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A, Điều tra viên; Viện kiếm sát nhân dân khu vực 14 - An Giang, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyên, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. [1.2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện, cũng như định giá tài sản.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về toàn bộ diễn biến về thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội, các tình tiết khác của vụ án; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, sơ đồ hiện trường được lập trong giai đoạn điều tra. Ngoài ra, còn phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ. Do cần tiền tiêu xài, nên bị cáo thấy xe của bị hại trong nhà bị cáo, lợi dụng lúc mọi người ngủ bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm tài sản, xe mô tô biển số 67L2 - 444.93 của bị hại trị giá 12.000.000 đồng; Nên hành của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự hiện hành, bị cáo có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - An Giang truy tố đối với bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. [2.2] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện được sự ăn năn hối cải; người phạm tội đã tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [2.3] Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo bất chấp, cố ý thực hiện với ý thức mong muốn hậu quả xảy ra. Với bản tính lười lao động, muốn có tiền để tiêu xài cá nhân mà không phải bỏ ra công sức lao động, lợi dụng lúc tài sản không có người quản lý, bị cáo có hành vi lén lút lấy 5 trộm xe mô tô của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiêm trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, trước tình hình các tội phạm xâm phạm về quyền sở hữu, mà cụ thể là trộm cắp tài sản diễn ra ngày càng tăng như hiện nay. [2.4] Với những nhận định, đánh giá trên, nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt tù đối với bị cáo mới đủ đề nghiêm khắc và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra, nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt khi tái hòa nhập cộng đồng, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội là có cơ sở chấp nhận. [2.5] Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [2.6] Vật chứng của vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu trong quá trình điều tra, nên không xem xét giải quyết. [2.7] Đối với ông Phạm Công T (cha ruột của bị cáo) đã bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng, ông không yêu cầu bị cáo trả lại, nên không xem xét; chị Nguyễn Thị Huệ K không biết xe mô tô bị cáo gửi dữ dùm là tài sản trộm cắp mà có, nên không xem xét xử lý đối với chị. [2.8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo.