Bản án 471/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, bị đơn anh P V B có đăng ký tạm trú và cư trú tại Lô B6-3.14 tại ô đất TT3 ô quy hoạch C14, phường P, thành phố Hà Nội và hiện đang sinh sống tại địa phương. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội, thành phố Hà Nội.

[2]. Về việc vắng mặt bị đơn tại phiên toà: Anh P V B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không phải vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về quan hệ hôn nhân: chị N T H và anh P V B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND phường V, thành phố Hà Nội ngày 23/4/2024. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[4]. Về nguyên nhân mâu thuẫn:

Căn cứ vào những lời khai của chị H và các biên bản làm việc của Tòa án với chính quyền địa phương, Hội đồng xét xử nhận định: 3 Chị N T H và anh P V B quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng quan điểm sống bất đồng, không tìm được tiếng nói chung. Anh B có nhiều thói hư tật xấu, ham chơi, thiếu sự quan tâm đến gia đình. Khoảng tháng 10/2025, do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên anh chị ly thân, cắt đứt hẳn quan hệ sinh lý với nhau, không sống chung với nhau nữa. Vợ chồng anh chị không có cuộc sống chung, không có kinh tế chung từ đó đến nay. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng với anh B đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã làm các thủ tục tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại UBND phường P nhưng anh B chưa bao giờ đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật cũng như đều vắng mặt tại các phiên hoà giải. Chị H có xuất trình cho Tòa án 01 “Đơn đề nghị” ngày 22/01/2026, tại văn bản này thể hiện rõ ý chí đồng thuận về việc ly hôn của anh B và chị H. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân gia đình quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” “2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp có thỏa thuận khác...”. Như vậy, mục đích hôn nhân của vợ chồng của chị H và anh B không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H với anh B là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5]. Về con chung:

Căn cứ vào lời khai của chị H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định: vợ chồng chị H và anh B không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Do anh B không đến Tòa án, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu. Chị H phải chịu án phí ly hôn, các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.