Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; khoản 1 và điêm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Áp dụng Khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 16, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng Điểm a : khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ vào đơn khởi kiện, yêu cầu khởi kiện của anh Lâm Chí T và các tài liệu chứng cứ kèm đơn khởi kiện Toà án xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là tranh chấp về "Không công nhận quan hệ vợ chồng và giải quyết việc nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự ( Gọi tắt là: BLTTDS). Chị Huỳnh Thị T1 với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại xã B, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a 4 khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thâm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang. Anh Lâm Chí T và chị Huỳnh Thị T1 có đơn xin xét xử vắng mặt.
Xét thấy, sự vắng mặt của anh, chị không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh, chị và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS.
[2] Về nội dung: Về hôn nhân: Anh Lâm Chí T và chị Huỳnh Thị Thủy C sống như vợ chồng từ năm 2004 nhưng đến nay không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa anh chị có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã. Nay anh T không còn tình cảm với chị T1 và có yêu cầu Tòa án không công nhận anh và chị T1 là vợ chồng.
Xét thấy, yêu cầu của anh T thì anh T và chị T1 sống chung như vợ chồng và có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình thì anh T và chị T1 không được công nhận là vợ chông. Về con chung: Anh Lâm Chí T và chị Huỳnh Thị T1 có 03 người con chung tên Lâm Gia L, sinh ngày 17/7/2005 (đã trưởng thành, không có nhược điểm về thể chất và tinh thần), Lâm Gia H, sinh ngày 03/01/2009 và Lâm Gia H1, sinh ngày 25/01/2014 hiện đang ở với chị T1. Quá trình giải quyết vụ án anh T đồng ý giao và chị T1 đồng ý nhận nuôi cháu H và cháu H1. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện anh chị T1 đang nuôi dưỡng cháu H và cháu H1. Đồng thời, Cháu H và cháu H1 cũng có nguyện vọng được sống chung với chị T1 nếu cha mẹ ly hôn. Đối chiếu với quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu H và cháu H1 cho chị T1 tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành là phù họp. Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T1 xác định chị có việc làm, có thu nhập đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung. Chị T1 không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Anh T và chị T1 không có yêu cầu Toà án phân chia tài sản chung nên HĐXX không xét. Về nợ chung: Anh T xác định chị và chị T1 không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xét. 5
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Xét ý kiến của Đại diện viện kiếm sát về việc giải quyết vụ án có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; khoản 1 và điêm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Áp dụng Khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 16, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng Điểm a : khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Lâm Chí T và chị Huỳnh Thị T1 là vợ chồng.
2. Về nuôi con: Giao cháu Lâm Gia H, sinh ngày 03/01/2009 và Lâm Gia H1, sinh ngày 25/01/2014 cho chị Huỳnh Thị T1 tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành. Anh Lâm Chí T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xét.
5. Về án phí: Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 301057 ngày 05/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các 6 Điều 6, 7, Ta và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.