Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Căn cứ vào đơn khởi kiện, yêu cầu khởi kiện của chị Thị V và các tài liệu chứng cứ kèm đơn khởi kiện Toà án xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là tranh chấp về "Không công nhận quan hệ vợ chồng và giải quyết việc nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự ( Gọi tắt là: BLTTDS). 4 Anh Danh Đ với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại xã S, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang. Chị Thị V và anh Danh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt.

Xét thấy, sự vắng mặt của anh, chị không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh, chị và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS.

[2] Về nội dung: Về hôn nhân: Chị Thị V và anh Danh Đ chung sống như vợ chồng từ năm 2002 nhưng đến nay không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa anh chị có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã. Nay chị V không còn tình cảm với anh Đ và có yêu cầu Tòa án không công nhận chị và anh Đ là vợ chồng.

Xét thấy, yêu cầu của chị V thì anh chị sống chung như vợ chồng và có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.

Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình thì chị V và anh Đ không được công nhận là vợ chồng. Về con chung: Chị Thị V và anh Danh Đ có 02 người con chung tên Danh T, sinh ngày 09/01/2008 (đã trưởng thành, không có nhược điểm về thế chất và tinh thần) và Thị Bé N, sinh ngày 05/10/2013 hiện đang ở với chị V. Chị V và anh Đ có thỏả thuận sau ly hôn anh Đ sẽ giao cháu N cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị V hiện nay cháu N đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường. Cháu N cũng có nguyện vọng được sống chung với chị V nếu cha mẹ ly hôn. Đối chiếu với quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu N cho chị V tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành là phù họp. Anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị V xác định chị có việc làm, có thu nhập đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung. Chị V không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Chị V và anh Đ không có yêu cầu Toà án phân chia tài sản chung nên HĐXX không xét. Về nợ chung: Chị V xác định chị và anh Đ không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xét. 5

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Xét ý kiến của Đại diện viện kiếm sát về việc giải quyết vụ án có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.