Bản án 66/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Căn cứ vào đơn khởi kiện, yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Cẩm L và các tài liệu chứng cứ kèm đơn khởi kiện Toà án xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là tranh chấp về "Không công nhận quan hệ vợ chồng và giải quyết việc nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự ( Gọi tắt là: BLTTDS). Anh Đ với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại xã H, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thâm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang. 3 Chị Lê Thị Cẩm L có đơn xin xét xử vắng mặt và anh Huỳnh Văn Đ vắng mặt tại phiên toà lần thứ 2 không có lý do.

Xét thấy, sự vắng mặt của anh, chị không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS.

[2] Về nội dung: Về hôn nhân: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Đ chung sống như vợ chồng từ năm 2007 nhưng đến nay không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa anh chị có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã. Nay chị L không còn tình cảm với anh Đ và có yêu cầu Tòa án không công nhận chị và anh Đ là vợ chồng.

Xét thấy, yêu cầu của chị L thì anh chị sống chung như vợ chồng và có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.

Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình thì chị L và anh Đ không được công nhận là vợ chồng. Về con chung: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Đ có 02 người con chung tên Huỳnh Thị Câm L1, sinh ngày 21/4/2008 và Huỳnh Minh Q, sinh ngày 07/8/2010 hiện đang ở với chị L. Chị L khi ly hôn thì chị được quyền trực tiếp nuôi 02 cháu LI và cháu Q. Hội đồng xét xử xét thấy, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị L hiện nay cháu L1 và cháu Q đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường. Cháu L1 và cháu Q cũng có nguyện vọng được sống chung với chị L nếu cha mẹ ly hôn. Đối chiếu với quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu L1 và cháu Q cho chị L tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành là phù họp. Anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L xác định chị có việc làm, có thu nhập đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung. Chị L không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Chị L và anh Đ không có yêu cầu Toà án phân chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét. Về nợ chung: Chị L xác định chị và anh Đ không có nợ chung, không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. 4