Bản án 214/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp, qua kết quả thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Ngọc A có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Ngô Văn T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng văng mặt lần thứ

2. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: [2.1] Bà Ngọc A và ông T trên cơ sở tự nguyện đã đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại UBND xã T nên hôn nhân của bà Ngọc A và ông T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. [2.2] Theo bà Ngọc A mâu thuẫn phát sinh là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên cãi nhau, ông T không biết quan tâm, lo lắng, chia sẻ công việc và những khó khăn trong cuộc sống của vợ. Trong thời gian ly thân ông bà không có giải pháp hòa giải mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay bà Ngọc A yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T. Hội đồng xét xử xét thấy: ông T đã được Tòa án thông báo về việc bà Ngọc A yêu cầu ly hôn với ông T đồng thời triệu tập ông T nhiều lần nhưng ông T không đến Tòa, không có văn bản trình bày ý kiến. Trong thời gian ly thân ông bà không có hàn gắn hôn nhân, do đó có cơ sở cho rằng vợ chồng ông bà không còn tình cảm, đời sống chung không thế kéo dài, không còn khả năng đoàn tụ nên xét chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Ngọc A đối với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà Ngọc A và ông T có 02 con chung tên Ngô Huỳnh N N, sinh ngày 06/12/2010 và Ngô Thị Thanh N1, sinh ngày 03/5/2014. Xét thấy cả 02 cháu đều có nguyện vọng sống với bà Ngọc A nên bà Ngọc A yêu cầu giao 02 cháu cho bà Ngọc A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ngọc A không yêu cầu nên Tòa án

[5] Về án phí: Bà Ngọc A phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử xét, có căn cứ nên chấp nhận. 4

Căn cứ vào Điêu 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Ngọc A đối với ông Ngô Văn T. Bà Huỳnh Thị Ngọc A được ly hôn với ông Ngô Văn T.

2. Về con chung: Ghi nhận bà Huỳnh Thị Ngọc A và ông Ngô Văn T có 02 (hai) con chung tên Ngô Huỳnh N N, sinh ngày 06/12/2010 và Ngô Thị Thanh N1, sinh ngày 03/5/2014. Giao 02 (hai) con chung cho bà Huỳnh Thị Ngọc A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ghi nhận bà Ngọc A không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: bà Huỳnh Thị Ngọc A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Ngọc A phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình, khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà Huỳnh Thị Ngọc A đã nộp 300.000 đồng 5 theo biên lai số 0015429 ngày 15 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà Huỳnh Thị Ngọc A đã nộp xong tiền án phí. Ông Ngô Văn T không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Huỳnh Thị Ngọc A và ông Ngô Văn T có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các đương sự cư trú.