Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Thái Văn L có đơn xin xét xử vắng mặt, xét thấy sự vắng mặt của ông L không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông L. Nguyên đơn bà D yêu cầu ly hôn với bị đơn ông L, yêu cầu giải quyết nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con”; bà D yêu cầu ly hôn với ông L, ông L có nơi cư trú tại ấp B, xã V, tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực nên Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là phù hợp. 5ZA180526.TL.QDBA.550 3 Do Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ nên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông L xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn, mặc dù ông bà đã có thời gian để cùng nhau hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả và hơn nữa ông bà đã sống ly thân. Nay bà D xác định không còn tình cảm với ông L, bà cương quyết yêu cầu ly hôn với ông L ông L xác định hạnh phúc gia đình không thể hàn gắn nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà D nên căn cứ Điều 55 (thuận tình ly hôn) của Luật hôn nhân và gia đình xử ghi nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Vũ Thùy D và ông Thái Văn L. [2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng bà D và ông L có 02 con chung là Thái Quang M, giới tính: nam, sinh ngày 18/8/2010 và Thái Quang H, giới tính: nam, sinh ngày 04/8/2019, hiện nay các con đang sống chung với bà D. Nay ly hôn bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi các con và yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con 02 mổi tháng 2.000.000 đồng/người con. Ông L thống nhất nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Giao các con cho D trực tiếp nuôi dưỡng khi ly hôn, ông L cấp dưỡng nuôi con 01 tháng 2.000.000 đồng/01 đứa con, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/6/2026 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. (Trừ trường hợp có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật). ông L có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở. Nếu đến thời gian thỏa thuận, ông L vi phạm nghĩa vụ về cấp dưỡng như đã thỏa thuận, bà D có quyền làm đơn yêu cầu cơ quan Thi hành án Dân sự buộc ông L phải giao số tiền cấp dưỡng và còn phải chịu lãi suất chậm trả tương ứng với số tiền cấp dưỡng chậm theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: 5ZA180526.TL.QDBA.550 4 Về tài sản chung và nợ chung: Bà D và ông L xác định trong thời gian chung sống vợ chồng bà không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng bà D chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 301336 ngày 09 tháng 02 năm 2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh An Giang. Án Phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng ông L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên ông phải nộp.