Bản án 41/2026/HS-STBản án 41/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 11 giờ 50 phút ngày 17/12/2025, bị cáo Đặng Xuân Đ đã lợi dụng mối quan hệ quen biết và sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, đã lén lút lấy trộm xe mô tô biến kiểm soát 36B3- 860.48, trị giá 11.500.000 đồng của anh Nguyễn Ngọc D đang đê trong cửa hàng sửa xe máy của anh D rồi đem đi thế chấp tại tiệm cầm đồ Phương H1 lấy số tiền 5.000.000 đồng tiêu xài cá nhân. Hanh vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, đã trực tiêp xâm phạm đến quyền sở hữu vê tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xâu đên trật tội vớn ta có a phương. Bắi sả là người có dù năng lựợc trách nhiện vành su sựh ạm vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên thời gian xảy ra đã lâu, sau khi chấp hành xong việc xử phạt hành chính bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật và không có vi phạm gì khác trong nhiều năm sau đó. Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi vụ án bị phát hiện, từ giai đoạn điều tra đến phiên tòa, bị cáo luôn thành khân khai báo, biết ăn năn hối cải. Hành vi của bị cáo là phạm tội của bị cáo trong vụ án này là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi xảy ra vụ việc, bị cáo đã khăc phục, bôi thường sô tiên 2.500.000 đông cho bị hại Nguyên Ngọc D và trả lại số tiền cho chủ cơ sở cầm cô tài sản 5.000.000 đồng, (Là người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan đên vụ án, bà Hoàng Bích P1) nên bị cáo được bị hại thông cảm đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Các tình tiết giảm nhẹ TNHS nói trên quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhưng xem xét cho bị cáo hưởng án treo và giao về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo đang thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là phù hợp.

Vì vậy, có thể xem xét chấp nhận quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát trong việc xử lý bị cáo theo đề nghị nói trên cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và làm tốt công tác phòng ngừa chung tại địa phương. 4

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Ngọc D và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Bích P1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng: Phương tiện liên quan đến vụ trộm cắp đã được giải quyết xong tại giai đoạn điều tra, việc xử lý là đúng pháp luật nên HĐXX không xem xét.

[6] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên: Cơ quan điều tra và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.