Bản án 255/2025/HSSTBản án 255/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo Vũ Đức T phù hợp với nội dung Cáo trạng, lời khai người bị hại và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi cùng với Hồ Tấn Đ1, Nguyễn Ngọc T6, Nguyễn Hoàng T9, Hồ Minh T7, Diệp Thanh T5, Phạm Minh T8, Vũ Minh phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiêm và có tính chất côn đồ theo điểm a và i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo T về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

[2] Bị cáo nhận thức được việc dùng hung khí gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng chí vì xem thường tính mạng, sức khóe của người khác bị cáo đã bất chấp. Hành vi của bị cáo có tính chât côn đô, chỉ vì tức giận hành vi của T3, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo và giáo dục bị cáo đồng thời răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tại Bản án số 59/2021/HSST ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với Hồ Tấn Đ1, Hồ Minh T7, Diệp Thanh T5, Phạm Minh T8, Vũ Minh Đ, Thái Gia B và Bản án số 171/2022/HSST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với Nguyễn Ngọc T6 và Nguyễn Hoàng T9. Trong vụ án này, bị cáo là người chủ mưu, rủ rê Hô Tân Đ1, Nguyên Ngọc T6, Nguyễn Hoàng T9, Hô Minh T7, Diệp Thanh T5, Phạm Minh T8, Vũ Minh Đ và Thái Gia B, chuẩn bị hung khí đi gây thương tích cho bị hại. Sau khi gây án, bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã. Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo nghiêm khắc hơn các đồng phạm khác là phù hợp. Bị cáo Vũ Đức T không có tiền sự, tiền án. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho ông Trần Minh H, Hội đồng xét xử nghĩ cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Về nhân thân: Ngày 15/5/2025, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù vê tội "Cướp giật tài sản", căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử tông hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

[3] Về xử lý vật chứng đã được xử lý theo Bản án số 59/2021/HSST ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xét. 4

[4] Vê dân sự: Ong Trân Minh H đã nhận được sô tiên bôi thường thiệt hại là 20.000.000 đông và không yêu câu gì thêm nên Hội đông xét xử không xét.

[5]

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định: " ...Người bị kết án phải trả án phí theo quyết định của Tòa án...", Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh như nêu trên là phù hợp.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân huyện C, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vé hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 241 ngày 23/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện C: 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias, biển số 59V2-275.07 bị hư hỏng, giá trị thiệt hại 3.680.000 đồng, thiệt hại này do bị cáo T dùng rựa chém làm hư hỏng xe gắn máy hiệu Luvias biển số 59V2-275.07 (không rõ vị trí chém vào xe), T5 dùng rựa chém vào mặt đồng hồ xe gắn máy hiệu Luvias biển số 59V2-275.07 và T6 cầm rựa chém 01 cái vào vè sau xe gắn máy hiệu Luvias biển số 59V2-275.07. Mặc dù không có sự bàn bạc trước nhưng hành vi của T, 15 và T6 cùng dùng rựa chém và gây hư hỏng tài sản xe gắn máy hiệu Luvias biên sô 59V2-275.07 giá trị thiệt hại là 3.680.000 đông có dâu hiệu phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, xử lý hành vi "Cố ý làm hư hỏng tài sản" của bị cáo và đồng phạm.