Bản án 628/2026/HS-STBản án 628/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1.1. Bị cáo Trương Thị B, Đinh Thị Kim T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.2. Bị cáo Vũ Đức A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.3. Bị cáo Phan Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 1.4. Bị cáo Nguyễn Hùng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 10
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của các bị cáo Trương Thị B, Vũ Đức A, Đinh Thị Kim T1, Nguyễn Hùng V, Phan Minh K, Vũ Nhựt K1, Nguyễn Phát Đ2 phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định: Các bị cáo Trương Thị B, Vũ Đức A, Đinh Thị Kim T1, Nguyễn Hùng V, Phan Minh K, Vũ Nhựt K1, Nguyễn Phát Đ2 đã thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể như sau: Trương Thị B có hành vi cung cấp địa điểm, ma túy, dụng cụ cùng Vũ Đức A và Đinh Thị Kim T1 sử dụng vào các ngày 23/5/2025, ngày 13/7/2025 và ngà 14/7/2025 tại địa chỉ căn hộ B chung cư M, đường A, khu phố D, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh. Trương Thị B còn có hành vi bán ma túy cho nhiều người nghiện, trong đó có Vũ Nhựt K1 03 lần vào tháng 6, 7/2025 (không nhớ rõ cụ thể từng ngày), mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng; bán ma túy cho Nguyễn Hùng V 05 lần từ tháng 6/2025 đến ngày 15/7/2025 (không nhớ rõ cụ thể từng ngày), mỗi lần từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng; bán cho người có tên là Hoài H1 (không rõ lai lịch) 03 lần (ngày 10/07/2025, ngày 09/07/2025 và ngày 05/07/2025) (không rõ mua số lượng bao nhiêu), mỗi lần từ 500.000 đồng đến 2.500.000 đồng. Ngoài ra, Trương Thị B còn tàng trữ 1,1303g ma túy loại Methamphetamine mục đích để mua bán. Vũ Đức A đã cung cấp dụng cụ để cùng Trương Thị B và Đinh Thị Kim T1 sử dụng ma túy 01 lần vào ngày 23/5/2025; 02 lần cùng Bé Ba sử dụng ma túy vào ngày 13/7/2025, ngày 14/7/2025. Ngoài ra, Đức A cùng Bé B đã bán ma túy cho nhiều người nghiện, trong đó có Nguyễn Hùng V với 05 lần, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng (mua cả ma túy đá và nỏ), lần gần nhất vào các ngày 08/6/2025 (200.000 đồng), ngày 14/7/2025 (400.000 đồng), ngày 15/7/2025 (giá 300.000 đồng). Ngoài ra, Vũ Đức A còn tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,2786g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Đinh Thị Kim T1 có hành vi sử dụng ma túy 02 lần vào ngày 13/7/2025 và ngày 14/7/2025 cùng với Bé Ba bằng hình thức đốt cho nhau hút, chuyền bộ dụng cụ và ma túy qua lại để sử dụng. Ngoài ra, Đinh Thị Kim T1 đã nhiều lần hỗ trợ, giúp sức cho Bé Ba trong việc lấy và giao ma túy cho người nghiện, trong đó T1 đã trực tiếp đi giao ma túy cho Bé Ba 02 lần (không nhớ rõ thời gian) cho người tên Hoài H1 và Vũ Nhựt K1. 11 Nguyễn Hùng V có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ để sử dụng cùng với Phan Minh K sử dụng 01 lần vào ngày 08/6/2025. Ngoài ra, V còn tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,3294g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Phan Minh K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,3294g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Vũ Nhựt K1 và Nguyễn Phát Đ2 có hành vi cùng nhau đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng bằng hình thức chuyền bộ dụng cụ qua lại để sử dụng vào ngày 14/7/2025 (ma túy và dụng cụ do K1 bỏ tiền mua, Đ2 giúp sức chở K1 đi mua ma túy về cùng sử dụng). Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội cụ thể như sau: - Trương Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm a, b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; - Vũ Đức A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm a, b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; - Đinh Thị Kim T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm a Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; - Phan Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; - Nguyễn Hùng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; - Nguyễn Phát Đ2 và Vũ Nhựt K1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tội phạm về ma túy có thể dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác. Nhà nước ta cũng như cả thế giới đều ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy, mọi hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc nếu có vi phạm. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện, các bị cáo đã cùng nhau bàn bạc, thống nhất mua bán ma túy và thực hiện hành vi sử dụng địa điểm là căn hộ nơi 12 mình sinh sống, công cụ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhiều người và thực hiện cùng một lúc nhiều hành vi liên quan đến ma túy đã thể hiện các bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật của Nhà nước. Ngoài ra còn xem xét bị cáo Vũ Đức A đang còn tiền án về ma túy, có nhân thân xấu vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, trong đó bị cáo Trương Thị B và Vũ Đức A giữ vai trò chính, các bị cáo còn lại tham gia với vai trò giúp sức và cùng thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy, cần xử lý các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Trương Thị B, Đinh Thị Kim T1, Phan Minh K, Nguyễn Hùng V, Nguyễn Phát Đ2 và Vũ Nhựt K1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Riêng bị cáo Vũ Đức A phạm tội thuộc tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h Khoản Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.
[5] Đối với đối tượng tên “Nhí” (chưa rõ lai lịch), đã bán ma túy cho Trương Thị B. Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với Lê Văn G là chủ số tài khoản mà Bé Ba mua ma túy và trả tiền vào tài khoản này cho “Nhí”, qua xác minh ông G cho biết hiện nay không sử dụng số tài khoản trên, ông đã đưa cho con ruột là Lê Thị P1 sử dụng. Hiện P1 đã bỏ nhà đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với đối tượng tên “Hoài Hận” (chưa rõ lai lịch) là người mua ma túy của Trương Thị B. Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với Nguyễn Xuân B1 và Trần K2 là những người Phan Minh K và Nguyễn Hùng V nhờ chuyển khoản tiền mua ma túy, không biết đây là tiền giao dịch tiền mua ma túy nên không đủ căn cứ xử lý đối với B1 và K2. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phùng Tấn T3, Điểu Lau quá trình xác minh chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy nên không xử lý hình sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, Cơ quan Điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an phường H, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy.
[6] Về xử lý vật chứng: - 01 (một) gói niêm phong, mã số 2823/25, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, bên ngoài là chữ ký của Giám định viên và dấu mộc đỏ của Cơ 13 quan cảnh sát Điều tra; 01 (một) gói niêm phong, mã số 2824/25, bên trong là gói ma túy còn lại sau khi giám định và 02 nỏ thủy tinh bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài là chữ ký của giám định viên và dấu mộc đỏ của Cơ quan cảnh sát Điều tra; 01 (một) gói niêm phong, mã số 2822/25, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, bên ngoài là chữ ký của Giám định iên và dấu mộc đỏ của Cơ quan cảnh sát Điều tra; 01 (một) gói niêm phong, mã số 2821/25, bên trong có 01 nỏ thủy tinh bên trong dính ma túy không xác định được khối lượng sau khi giám định, bên ngoài là chữ ký của Giám định viên và dấu mộc đỏ của Cơ quan cảnh sát Điều tra; 01 (một) cái cân tiểu ly màu đen; 01 (một) cây kéo bọc nhựa màu xanh; 01 (một) con dao kim loại màu cán đỏ; 10 gói nylon rỗng; 01 ống hút màu xanh được cắt nhọn 01 đầu (dụng cụ phân chia ma túy); Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy; - 01 (một) điện thoại di động kiểm dáng Iphone 12 Promax màu trắng, đã qua sử dụng, có số thuê bao 0827498533 (thu giữ của Phan Minh K); 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng hiệu Oppo F9 màu xanh tím, đã qua sử dụng, không gắn sim (thu giữ của Nguyễn Hùng V); 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy A05 màu xanh, đã qua sử dụng, có số thuê bao 0908420389 (thu giữ của Trương Thị B); 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone Iphone X màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao 0916233103 (thu giữ của Phùng Tấn T3); 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung A15 màu xanh, đã qua sử dụng, có số thuê bao 0907561906 (thu giữ của Vũ Nhựt K1); 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Honor X5 Plus, đã qua sử dụng, có số thuê bao 0931620004 (thu giữ của Vũ Đức A); 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 Plus màu đỏ, đã qua sử dụng, có số thuê bao 0906911372 (thu giữ của Nguyễn Phát Đ2); Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
1. Tuyên bố:
Quyết định
1.1. Bị cáo Trương Thị B, Đinh Thị Kim T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.2. Bị cáo Vũ Đức A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.3. Bị cáo Phan Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 1.4. Bị cáo Nguyễn Hùng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.5. Bị cáo Nguyễn Phát Đ2, Vũ Nhựt K1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; điểm a, b Khoản 2 Điều 14 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Khoản 1 Điều 55; Khoản 2 Điều 32 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Xử phạt bị cáo Trương Thị B2 B 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Trương Thị B2 B phải chấp hành hình phạt chung là 18 (mười tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2025. Buộc bị cáo Trương Thị B2 B phải nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm b Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; điểm a, b Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Khoản 1 Điều 55; Khoản 2 Điều 32 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025: Xử phạt bị cáo Vũ Đức A 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Vũ Đức A phải chấp hành hình phạt chung là 21 (hai mươi mốt) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2025. Buộc bị cáo Vũ Đức A phải nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Áp dụng điểm b Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; điểm a Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Khoản 1 Điều 55; Khoản 2 Điều 32 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Xử phạt bị cáo Đinh Thị Kim T1 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Đinh Thị Kim T1 phải chấp hành hình phạt chung là 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2025. Buộc bị cáo Đinh Thị Kim T1 phải nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
5. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Xử phạt bị cáo Phan Minh K 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2025.
6. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng V 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép 15 chất m