Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiếm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa và nghị án, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền, quan hệ tranh chấp: Vào năm 2015, chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn T thiết lập quan hệ vợ chồng. Do phát sinh mâu thuẫn vợ chồng nên ngày 29/12/2025, chị Nguyễn Thị Trúc N gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn T và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi dưỡng con chung giữa chị Trúc N và anh T. Anh Nguyễn Văn T có hộ khẩu thường trú và hiện nay vẫn cư trú tại ấp H, xã T, 3 tỉnh An Giang. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn T không có yêu câu phản tô.

Do đó, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh châp của vụ án là "Tranh chấp ly hôn và nuôi con" thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang theo các quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đối, bô sung năm 2025. 1.2. Về việc văng mặt anh Nguyễn Văn T tại phiên tòa: Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang đã tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2026/QĐXXST-HNGĐ, ngày 02/4/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2026/QĐST-HNGĐ, ngày 23/4/2026 cho anh Nguyên Văn T theo quy định của pháp luật, anh T vân văng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng; được sự thông nhât của Kiêm sát viên tham gia phiên tòa và chị Nguyễn Thị Trúc N, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Nguyễn Văn T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Trúc N: Tuy anh Nguyễn Văn T không cung cấp bản tự khai cho Tòa án, không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án theo yêu cầu của Tòa án, nhưng qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Tòa án đủ cơ sở xác định: 2.1. Về hôn nhân: Vào năm 2015, chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn T đi đến hôn nhân do tự nguyện tìm hiểu, không có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Kiên Giang vào năm 2017 và đã được UBND xã T, huyện C, tỉnh Kiên Giang (Nay là xã T, tỉnh An Giang) cấp giấy chứng nhận kết hôn số

18. Do mâu thuẫn về nhiều mặt không thể hàn gắn được nên chị N và anh T đã ly thân hơn hai năm nay. Theo quy định tại các Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh T là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn T không hợp tác mặc dù Tòa án đã tạo điều kiện hòa giải giữa anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị Trúc N nhiều lần- Chứng tỏ anh T không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị N. Tại phiên tòa, chị N vẫn yêu cầu được ly hôn với anh T. Qua đó cho thấy hôn nhân giữa chị N và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Trúc N đối với anh Nguyễn Văn T. 2.2. Về con chung và người trực tiếp nuôi dưỡng con chung: Chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn T có một người con chung là cháu Nguyễn Ngọc B H, sinh ngày 30/11/2015 đang do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng từ khi chị N và anh T ly thân cho đến nay.

Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nguyện vọng của cháu Nguyễn Ngọc B H vào ngày 15/01/2026 và nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt, ổn định vê tình cảm, tâm lý của cháu H, Tòa án chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Trúc N được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, 4 nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Ngọc B H cho đến khi cháu Bảo H tròn 18 tuổi. 2.3. Về việc cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Ngọc B H: Do chị Nguyễn Thị Trúc N không yêu câu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét. Người trực tiếp nuôi con phải tạo điều kiện để người không trực tiếp nuôi con được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp cân thiêt, đê đảm bảo quyên lợi vê mọi mặt của người con, các đương sự có quyên yêu câu Tòa án giải quyết thay đổi quyền nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 2.4. Về tài sản chung và nợ chung: Do chị Nguyễn Thị Trúc N không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét. Từ những nhận xét trên, Tòa án chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Trúc N.

[3] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi, bố sung năm 2025; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qun lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tiếu mục 1.1, Mục 1, Phần II của Danh mục án phí thuộc Danh mục án phí, lệ phí Tòà án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Chị Nguyễn Thị Trúc N phải chịu số tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Khấu trừ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm mà chị Nguyễn Thị Trúc N phải chịu vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Trúc N đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013021, ngày 31/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, chị Nguyễn Thị Trúc N không phải nộp thêm tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn T không phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thâm. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, các Điều 266, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; các Điều 8, 9, 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tiếu mục 1.1, Mục 1, Phần II của Danh mục án phí thuộc Danh mục án phí, lệ phí Toà án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Xử: 1- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Nguyễn Văn T. 5 2- Về con chung: Cho chị Nguyễn Thị Trúc N được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Ngọc B H, sinh ngày 30/11/2015 cho đến khi cháu Nguyễn Ngọc B H tròn 18 tuổi; Anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. 3- Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Trúc N không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét. 4- Về án phí: 4.1. Chị Nguyễn Thị Trúc N phải chịu số tiền án phí ly hôn sơ thấm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Khấu trừ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm mà chị Nguyễn Thị Trúc N phải chịu vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Trúc N đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013021, ngày 31/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, chị Nguyễn Thị Trúc N không phải nộp thêm tiền án phí ly hôn sơ thẩm. 4.2. Anh Nguyễn Văn T không phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 5- Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Trúc N có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án (20/5/2026); anh Nguyễn Văn T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư