Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án "Tranh chấp về ly hôn" do bà Thị L khởi kiện. Bị đơn ông Thạch Minh H có nơi thường trú Khu phố P, phường B, tỉnh Đồng Nai. Do đó 2 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tô tụng dân sự.

[2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt đúng quy định của pháp luật. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[3]. Nội dung vụ án: [3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước (Nay là xã L, tỉnh Đồng Nai) vào ngày 07/12/2023. Căn cứ điều 8 và điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do vậy bà L có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông H là có căn cứ. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện cho hai bên có cơ hội hàn gắn tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với nhau nhưng đến nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với bị đơn, vì nguyên đơn cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn xác định cuộc sống chung không còn hạnh phúc và đồng ý ly hôn.

Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguyện yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhiệm chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống chung của nguyên đơn và bị đơn có những mâu thuẫn trầm trọng không thế hàn gắn, cuộc sống chung không thể tiếp tục kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. [3.2]. Về con chung: Bà L và ông H có 01 (Một) con chung là cháu Thạch Minh H2, sinh ngày 21/7/2024. Bà L và ông H thống nhất giao con chung là cháu Thạch Minh H1 cho bà Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà L và ông H thống nhất không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3]. Về tài sản chung, cho vay, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Án phí sơ thẩm: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ nêu trên;