Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Thế A có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; là nơi bị đơn chị Trần Thị Lan P có đăng ký nhân khẩu thường trú tại: thôn Đ, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Căn cứ vào Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị. Về thủ tục giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Nguyên đơn anh Nguyễn Thế A đã có bản tự khai và có đơn xin vắng mặt tại các buổi làm việc, vắng mặt tại các buổi hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa. Bị đơn chị Trần Thị Lan P hiện đang cư trú lao động tại Đài Loan đã có bản tự khai kèm nội dung xin giải quyết vắng mặt và giải quyết sớm vụ án có chứng thực của Văn phòng K tại Đ.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thế A và chị Trần Thị Lan P có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng (nay là phường T, thành phố Hải Phòng). Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cấp có thẩm quyền.

Vì vậy, hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp. Anh, chị đã có thời gian chung sống với nhau lẽ ra anh chị phải biết thương yêu, nhường nhịn, tôn trọng, tin tưởng nhau cùng nhau chia sẻ khó khăn xây dựng gia đình hạnh phúc.

Tuy nhiên, quá trình chung sống do chị Trần Thị Lan P đi lao động tại Đài Loan nên giữa hai người phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn những không được, hai bên bỏ mặc không ai quan tâm đến ai. Hiện nay, anh A và chị P nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân 4 không đạt được, vợ chồng không thế sống chung hạnh phúc nên anh A làm đơn xin ly hôn và chị P cũng đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và ý kiến của bị đơn xử cho vợ chồng ly hôn là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Thế A và chị Trân Thị Lan P không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Anh Nguyễn Thế A và chị Trần Thị Lan P trình bày không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thầm: Áp dụng khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Án phí ly hôn sơ thẩm anh Nguyễn Thế A phải chịu án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông).

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, 273 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự.