Bản án 122/2026/HS-PTBản án 122/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 01 giờ ngày 21/10/2025, Huỳnh Thanh N và Huỳnh Thanh N1 lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Honda loại SH125i biển số 59X3 - 080.06 có trị giá 76.330.000 đồng của Phan Thùy T1 ở khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã xét xử các bị cáo N và N1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, bị cáo N còn có tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ.

[2] Hành vi của các bị cáo thuộc tội phạm nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của bị hại, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo N giữ vai trò chính, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo N1 giúp sức canh đường và đem xe đi cất giấu theo chỉ đạo của bị cáo N. Các bị cáo chiếm đoạt tài sản của bị hại vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo N1. Khi xét xử, cấp sơ thẩm có các thiếu xót khi xác định các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng sau đây cho bị cáo, gồm: (1) Bị cáo tự nguyện đem chiếc xe mô tô hiệu SH biển số 59X3 - 080.06 là vật chứng của vụ án từ nơi cất giấu về giao nộp cho Công an phường A, tinh C1 được xác định là tích cực hợp tác góp phần thu hồi tài sản trả lại cho chủ sở hữu, giải quyết vụ án được nhanh chóng, nhưng không được cấp sơ thẩm xác định là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; (2) Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt 06 tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau) vào ngày 26/3/2023, nhưng đến ngày 24/3/2026, bị cáo mới nộp án phí hình sự sơ thẩm. Theo quy định tại khoản 2 Điều 70 của Bộ luật Hình sự, bị cáo chưa được xoá án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm và thuộc tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù, tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng với mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả, vị trí và vai trò của bị cáo trong vụ án.

Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. 3

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.