Bản án 270/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Lý Thị T khởi kiện yêu cầu Toà án nhân dân Khu vực 2 - Tuyên Quang giải quyết việc ly hôn đối với anh Tướng Văn Đ, có đăng ký thường trú tại thôn 9 Minh P, xã Yên P, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Tuyên Quang. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án xác minh thể hiện anh Tướng Văn Đ đi làm ăn ngoài địa phương, thỉnh thoảng vào dịp lễ, tết anh Đ vẫn về thăm gia đình, nhưng không thông báo địa chỉ nơi làm việc. Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng đối với anh Đ, anh Đ không đến Tòa án làm việc, vắng mặt không có lý do, đây được xem là trường hợp người bị kiện cố tình trốn tránh nghĩa vụ, nên Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lý Thị T vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Tướng Văn Đ được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do, nên căn cứ các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Chị Lý Thị T và anh Tướng Văn Đ kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 13/02/2020 tại UBND xã Yên P, huyện Hàm Y, tỉnh Tuyên Quang (nay là UBND xã Yên P, tỉnh Tuyên Quang), do vậy quan hệ hôn nhân của chị T và anh Đ là hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị T và anh Đ chung sống tại thôn thôn 9 Minh P, xã Yên P, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình chung sống, tình cảm vợ chồng có xảy ra 3 mâu thuẫn. Theo chị T trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách của chị T và anh Đ không hoà hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và cách sống, không tìm thấy tiếng nói chung và do anh Đ đi làm xa nhà, vợ chồng không còn quan hệ tình cảm.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy thực tế vợ chồng chị T và anh Đ không còn quan hệ tình cảm và không còn chung sống với nhau từ đầu năm 2023 đến nay, nên không thể có tình nghĩa vợ chồng yêu thương, quý trọng nhau, chăm sóc, giúp đỡ nhau, mâu thuẫn vợ chồng của chị T và anh Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chị T được ly hôn với anh Đ. [2.2] Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Chị Lý Thị T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Lý Thị T phải nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Tướng Văn Đ không phải nộp án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.