Bản án 113/2026/HS-PTBản án 113/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể như sau: Bị cáo Thại có 01 tiền sự về việc bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 17/12/2023. Ngày 18/12/2023, Ủy ban nhân dân thị trấn N ra Quyết định số 07/QĐ-UBND về quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với T, thời hạn từ ngày 17/12/2023 đến ngày 17/12/2025. Bị cáo đã nhận được quyết định vào ngày 18/12/2023.

Tuy nhiên, vào khoảng 06 giờ 45 phút ngày 06/10/2025, tại hẻm B thuộc khóm B, phường L, tỉnh Cà Mau, T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1012 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị 2 bắt quả tang. Ngoài ra, tiến hành giám định đối với mẫu nước tiểu của T có tìm thấy M1, chứng tỏ bị cáo đã có sử dụng ma tuý trước đó. Hành vi của bị cáo sử dụng trái phép chất ma tuý và hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mục đích để sử dụng xảy ra tại hai thời điểm khác nhau, độc lập với nhau. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ.

[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo thuộc tội phạm nghiêm trọng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, xâm phạm trật tự, an toàn công cộng và chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tuý vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét và đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo chưa có tiền án, phạm tội “Sử dụng tráp phép chất ma tuý” thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng không được cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có thiếu xót.

Tuy nhiên, với mức hình phạt 02 năm tù mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo về tội này và 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên toà phúc thẩm, gia đình bị cáo có nộp bản phôto (không có công chứng hoặc chứng thực) thể hiện cha ruột bị cáo là người có công với cách mạng.

Tuy nhiên, cho dù chứng minh được cha ruột bị cáo là người có công, thì cũng không làm thay đổi mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[5] Tuy kháng cáo không được chấp nhận, nhưng bị cáo là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.