Bản án 138/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, xét yêu cầu của đương sự, đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Phạm Văn L, cư trú tại xã A, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định đây là vụ án về "Ly hôn" do Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Nguyên đơn chị Phạm Thị N văng mặt tại phiên tòa, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Phạm Văn L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và không có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Năm 1992, chị Phạm Thị N và anh Phạm Văn L kết hôn trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là 2 UBND xã A, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 07/6/2004 nên hôn nhân giữa chị N và anh L là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ Quá trình chung sống giữa chị N và anh L thời gian đầu có hạnh phúc nhưng sau đó dần phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ, chồng bất đồng quan điểm sống. Anh, chị đã ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. Trong suốt thời gian dài sống ly thân, giữa chị N và anh L vẫn không thể tự hòa giải, không có giải pháp khắc phục mâu thuẫn dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ, chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được và không còn khả năng hàn gắn. Bên cạnh đó, khi chị N khởi kiện xin ly hôn, Toà án đã tiến hành mời chị N và anh L đến để hoà giải, nhằm mục đích cho hai bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh L đều vắng mặt không lý do, cho thấy anh L đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cho chị N và anh L ly hôn là phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Về con chung: Chị N và anh L có 02 con chung tên Phạm Thị Yến N1, sinh ngày 24/7/1995 và Phạm Thị Thu T, sinh ngày 24/9/2001.

Xét thấy, hiện 02 con chung đã thành niên và có khả năng lao động bình thường, chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. Về tài sản chung: Chị N không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. Về nợ chung: Chị N khai không có nên không xét đến.

[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm: Chị N phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.