Bản án 134/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227; 228; Điều 238; Điều s271 và Điều 273; của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 1 mục 2 Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 51,56,57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thanh P khởi kiện xin ly hôn anh Tô Văn T.
Căn cứ vào quy định tại Điều 68 BLTTDS xác định chị Lê Thanh P là nguyên đơn, anh Tô Văn T là bị đơn. [1.2] Về thâm quyên giải quyết: Anh Tô Văn T có địa chỉ tại xã V, tỉnh Thanh Hóa.
Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thanh P thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. [1.3] Về quan hệ pháp luật: Chị Lê Thanh P khởi kiện xin ly anh Tô Văn I nên được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc lĩnh vực dân sự. Ngày 26/5/2026 nguyên đơn chị Lê Thanh P đã được thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng có đơn đề nghị vắng mặt. Tại phiên tòa ngày 10/6/2026, chị Lê Thanh P, anh Tô Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân dẫn đến tình trạng tranh chấp mâu thuẫn theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự, chính quyền địa phương xã V xác nhận: Chị Lê Thanh P và anh Tô Văn T tự nguyện kết hôn được UBND xã G, tỉnh Lào Cai cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2024, sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc. Nguyên nhân, mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong lễ ăn hỏi nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Vợ chồng anh T, chị P có 01 con chung cháu tên là Lê Minh H, sinh ngày 14/5/2024.
[2] Về nội dung: 3 [2.1] Về hôn nhân: Chị Lê Thanh P và anh Tô Văn T kết hôn với nhau năm 2024 trên cơ sở tự nguyện, do Uy ban nhân dân xã G, tỉnh Lào Cai cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng anh chị sống với nhau không hòa thuận xảy ra mâu thuẫn, không thế hòa giải được. Chị P có nguyện vọng xin được ly hôn anh T. Anh T đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm của anh chị thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thanh P cho chị được ly hôn với anh Tô Văn T là phù hợp với tình trạng hôn nhân của anh chị. [2.2] Về con chung: Chị Lê Thanh P và anh Tô Văn T có 01(một) con chung cháu tên là Lê Minh H, sinh ngày 14/5/2024. Nay ly hôn chị P có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu, anh T đồng ý giao cháu H cho chị P nuôi dưỡng.
Do đó, chấp nhận yêu cầu của chị P. Giao cháu Lê Minh H cho chị P nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về pháp luật. Về cấp dưỡng: Chị Lê Thanh P và anh Tô Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản: Chị Lê Thanh P và anh Tô Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn là chị Lê Thanh P phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227; 228; Điều 238; Điều s271 và Điều 273; của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 1 mục 2 Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 51,56,57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về hôn nhân: Chị Lê Thanh P được ly hôn anh Tô Văn T. Về con chung: Công nhận chị Lê Thanh P và anh Tô Văn T có 01 con chung cháu tên là Lê Minh H, sinh ngày 14/5/2024. Giao cháu H cho chị P tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về 4 pháp luật. Anh Tô Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung. Chị P và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở. Nếu anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh T. Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị Lê Thanh P phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 36 ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Chị P đã nộp đủ tiên án phí. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn Chị Lê Thanh P, bị đơn anh Tô Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.