Bản án 54/2026/HS-STBản án 54/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan, người tiến hành tố tụng là đúng quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định về ma túy, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó có đủ cơ sở để xác định: Vào lúc 17 giờ 50 phút, ngày 24/12/2025, Huỳnh Văn T đã mua 0,162g ma túy loại Methamphetamin nhằm mục đích để sử dụng, sau đó cất giấu trong người rồi mang đến phòng 103, khách sạn Á thuộc khóm V, phường S, tỉnh Đồng Tháp thì bị phát hiện bắt quả tang.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được rằng Methamphetamine là chất ma túy độc hại cho sức khỏe và tính mạng của người sử dụng. Người nghiện chất này sẽ bị tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, có thể gây ảo giác, lệch lạc về lý trí, có thể dẫn đến vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức xem thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý đi mua 3 ma túy về tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng. Với tổng khối lượng ma túy tàng trữ khi bị bắt quả tang là 0,162 gam loại Methamphetamine, thì hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: a)…; c)..., M,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …..”.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương, gây khó khăn trong việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được giáo dục, học tập, rèn luyện sức khỏe, trở thành công dân tốt, đồng thời cũng nhằm giúp cho bị cáo được chữa trị, cai nghiện ma túy, có ý chí từ bỏ, đoạn tuyệt với ma túy, hòa nhập xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận mức thu nhập của bị cáo thuộc loại trung bình khá (12.000.000 đồng/tháng), đồng thời bị cáo cũng đã nộp số tiền 5.000.000 đồng để thi hành án, do đó việc đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã nộp trước số tiền phạt bổ sung nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét trong việc quyết định mức hình phạt.

[7] Phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 4 - Đối với số ma túy còn lại sau giám định trong túi niêm phong có mã số PS3 23021878, là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 hột quẹt gas màu vàng thu giữ của T, là vật không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 điện thoại di động IPHONE 14 Pro max màu tím, Esim số 0908307878 của T sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - Đối với số tiền 5.000.000 đồng của T nộp, cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng trên do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Đồng Tháp quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng của vụ án hình sự số 09/QĐ-VKS-KV8 ngày 24/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Đồng Tháp).

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Các vấn đề khác: - Đối với việc T khai nhận vào ngày 17/12/2025 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên qua xác minh T không thuộc vào các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a nên không có dấu hiệu phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, do đó việc Cơ quan cảnh sát điều tra có văn bản đến Công an phường S để xem xét xử lý theo thẩm quyền là phù hợp. - Đối với việc T khai nhận đăng nhận vào ứng dụng Stellar G để mua ma túy, tuy nhiên qua tra xét thì chưa xác định được người bán ma túy cho T nên việc Cơ quan cảnh sát điều tra thông báo cho Phòng PA05 Công an tỉnh Đ và Công an xã T phối hợp xác minh làm rõ là phù hợp.