Bản án 51/2026/HS-STBản án 51/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc truy tố và xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các kết luận giám định ma tuý cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ kết luận: Ngày 18/8/2025, tại tổ A, phường M, tỉnh Quảng Ninh. Phạm Thanh H có hành vi tàng trữ trái phép 115,262 gam ma tuy Ketamine, MDMA và Methamphetamine, mục đích để bán, thì bị Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: bị cáo Phạm Thanh H phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm h, khoản 4, Điều 251 của Bộ luật Hình sự;

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Ma túy là loại độc dược không những hủy hại cho sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm.

Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, 4 mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu; ngoài ra còn bị kết án về tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Tái phạm nguy hiểm" theo điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: 02 (hai) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý; 01 (một) cân điện tử mini; là công cụ phương tiện để bị cáo phạm tội nên tịch thu để tiêu hủy. Qua kiêm tra thấy 02 (hai) điện thoại di động không liên quan đên hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo;

[6] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Thanh H, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an tỉnh Q đề nghị xử phạt hành chính theo quy định. Đối với đối tượng tên S có hành vi bán ma túy cho Phạm Thanh H (theo lời khai của H) và những đối tượng đã mua ma túy của bị cáo H, nhưng không rõ lai lịch địa chỉ, nên không có căn cứ làm rõ đế xử lý.

[7] Về án phí: bị cáo có nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.