Bản án 24/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Dương Thị Kim H nộp trong thời hạn luật định nên được chấp nhận để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Bà Dương Thị Kim H và ông Đỗ Văn X kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiếu và đăng ký kết hôn ngày 10/3/2015 tại UBND phường T, thành phô B, tỉnh Bắc Ninh; Bà H và ông X đêu đê nghị Tòa án cho ly hôn nên Tòa án cấp sơ thẩm cho bà Dương Thị Kim H ly hôn ông Đô Văn X là có căn cứ 6

[3] Xét kháng cáo của bà Dương Thị Kim H đề nghị xác định khoản vay 300.000.000đ của bà Dương Thị T1 là nợ chung thì thấy: Tại Văn bản 24/7/2020, thế hiện bà H vay của bà T1 số tiền 300.000.000đ, không xác định thời hạn và lãi suất, hai bên thỏa thuận khi nào cần tiền sẽ trả ngay. Bà H và bà T1 xác nhận có thỏa thuận miệng về lãi suất theo lãi suất ngân hàng. Văn bản này không có chữ ký của ông X, ông X xác định đây là khoản vay riêng của bà H và không biết khoản vay này. Bà T1 và bà H không có chứng cứ chứng minh khoản vay 300.000.000đ ngày 24/7/2020 là của ông X và bà H.

Vì vậy, bản án sơ thấm xác định khoản trên là khoản vay riêng của bà H và buộc bà H trả nợ là có căn cứ. Đối với yêu cầu tính lãi: Bà T1 và bà H có thỏa thuận miệng về việc trả lãi theo ngân hàng nhưng không xác định cụ thể lãi suất là bao nhiêu, nên bản án sơ thâm áp dụng mức lãi suất theo quy định của pháp luật để giải quyết là có căn cứ. Cụ thê: 300.000.000đ x 10% x 31 tháng/12 tháng (từ ngày 01/7/2023 đên ngày 30/01/2026) = 77.500.000đ. Tổng cả gốc và lãi là 377.500.000đ.

Từ những phân tích nêu trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Dương Thị Kim H.

[4] Án phí: Bà Dương Thị Kim H phải chịu án phí phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ khoản 1 Điều 308, Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ điều 33, 37, 59 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Dương Thị Kim H;

2. Bản án số: 16/2026/HNGĐ-ST ngày 30/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí: Bà Dương Thị Kim H phải 300.000đ chịu án phí dân sự phúc thẩm, được đối trừ 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0001655 ngày 04/3/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Bắc Ninh. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.