Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt HĐXX) nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Bị đơn anh Phạm Công T có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại thôn L, xã Đ, thành phố Hải Phòng, hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 4 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025 của Quốc Hội thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng. [1.2] Tại thời điểm nộp đơn khởi kiện chị H có mặt ở Việt Nam, chị trực tiếp nộp đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, đồng thời có mặt tại Tòa án để trình bày quan điểm. Các tài liệu của chị đã được UBND phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Phòng chứng thực. Chị H ủy quyền cho chị Vương Thị Lan A giao nhận văn bản tại Tòa án, đến ngày 03/4/2026 chị xuất cảnh trở lại Nhật Bản làm việc. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm ly hôn của chị H là hoàn toàn tự nguyện. [1.3] Tại phiên tòa các đương sự đều vắng mặt và đều đề nghị giải quyết vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Phạm Công T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Hưng Đạo, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương (nay là xã Đại Sơn, thành phố Hải Phòng) ngày 28/10/2015 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, anh chị thường xảy ra cãi chửi nhau và không có tiếng nói chung. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Mặc dù năm 2024 anh T cũng sang lao động tại Nhật Bản cùng chị H nhưng anh chị không liên lạc, không quan tâm, không sống cùng nhau. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không có kết quả. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Công T. Anh T cũng xác định vợ chồng sống ly thân từ lâu, tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Như vậy có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị H được ly hôn anh T. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị H, anh T có 02 con chung là Phạm Trung H2, sinh ngày 23/04/2016 và Phạm Mạnh H3, sinh ngày 19/09/2017, hiện con Phạm Trung H2 đang ở với bà Trương Thị S, con Phạm Mạnh H3 đang ở với bà Phạm Thị H. Chị H và anh T thống nhất quan điểm mỗi người nuôi một con, anh T chăm sóc, nuôi dưỡng con Phạm Trung H, chị H chăm sóc, nuôi dưỡng con Phạm Mạnh H3 cho đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi), không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Hiện anh T và chị H đều 5 không có mặt tại Việt Nam, anh T ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Trương Thị S thay anh chăm sóc con Phạm Trung H2 cho đến khi anh về nước, chị H ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Phạm Thị H thay chị chăm sóc con Phạm Mạnh H3 cho đến khi chị về nước. Bà S nhất trí nhận ủy quyền của anh T có trách nhiệm thay anh chăm sóc cháu H2 trong thời gian anh T chưa về nước. Bà H1 nhất trí nhận ủy quyền của chị H có trách nhiệm thay chị chăm sóc cháu H2 trong thời gian chị H chưa về nước. Cháu H2 có nguyện vọng được ở với anh T và bà S, cháu H3 có nguyện vọng được ở với chị H và bà H1. Như vậy, để đảm bảo sự ổn định và phát triển thuận lợi của các con cũng như phù hợp quan điểm, nguyện vọng của các đương sự, HĐXX chấp nhận nguyện vọng của chị H và anh T giao con chung Phạm Trung H2 cho anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giao con chung Phạm Mạnh H3 cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Tạm giao cháu H2 cho bà S chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh T ở nước ngoài. Tạm giao cháu H3 cho bà H1 chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị H ở nước ngoài. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh T xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Về án phí: Chị Phạm Thị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì những lẽ trên: