Bản án 126/2026/HS-STBản án 126/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an T, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh, Kiếm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, đại diện bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa bị cáo Võ Thị D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, đại diện bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Bị cáo Võ Thị D là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vào khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03-8-2025, Võ Thị D điều khiến xe mô tô biển số 70H1-567.90 khi không có giấy phép lái xe theo quy định chở theo chị Võ Thị Kim N đi từ đường tỉnh lộ 786 thuộc khu phố T, phường T, tỉnh Tây Ninh về hướng cầu G khi đến ngã tư T thì D điều khiển xe mô tô vượt bên phải xe máy kéo theo rờ moóc biên sô 70LA-3993, Võ Thị D điêu khiên xe vượt không đúng quy định và không đảm bảo an toàn làm xe bị trượt ngã, làm cho D và chị N té xuông đường, chị N va chạm với bánh xe của rờ móoc. Tai nạn xảy ra làm chị N bị thương được đưa đi cấp cứu, đến ngày 05-8-2025 thì tử vong do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo Võ Thị D đã vi phạm khoản 1 Điều 14 Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của chị N. Hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội danh theo điều khoản nêu trên của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có. 4

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và thành khân khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do đó, Hội đông xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiêt giam nhẹ trach nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi của bị cáo Võ Thị D là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ nên cân xét xử nghiêm đối với bị cáo đê đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, có cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiêm của hành vi phạm tội, các tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đông xét xử xét thây môi quan hệ giữa bị cáo và bị hại là mẹ con ruột, việc bị hại tử vong đã để lại đau thương mất mát không thể bù đắp được cho gia đình bị hại nói chung và bị cáo nói riêng; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu với lỗi vô ý và có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điêu 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điêu 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15-5-2018, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo về chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa. - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Võ Thị D đã bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 150.000.000 đồng, đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. 106 của B Vuớt rý vận chỉng sựa nhi Đần 016, Đit) x47 ia Bm tồ Hiên số Điu . 567.90, giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Võ Thị Kim N đã trả lại cho đại diện của bị hại là ông Võ Minh T . [81 Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiêm sát nhân dân Khu vực 10 - lây Ninh là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Thị D phải chịu án 200.000 đồng.