Bản án 80/2026/HS-PTBản án 80/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị Trâm A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với 3 lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định Nguyễn Thị Trâm A là con của bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc L. Do cần tiền tiêu xài nên vào trưa ngày 05/5/2025, bị cáo đã lợi dụng lúc bà L không có ở nhà nên đã có hành vi lén lút chiếm đoạt vàng của bà L có tổng giá trị là 144.041.000 đồng. Do đó Tòa án nhân dân khu vực 06 - Gia Lai đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Trâm A về tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Thị Trâm A khi phạm tội là người dưới 18 tuổi; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; khi phạm tội bị cáo đang có thai; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó. Tòa án cấp sơ thấm xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, bị cáo không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng; tại phiên tòa phúc thấm bị cáo cung cấp giấy khai sinh của con bị cáo (sinh ngày 14/11/2025) dưới 36 tháng tuổi; có đơn xác nhận do chính quyền địa phương xác nhận hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con nhỏ; người bị hại có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiêm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

1.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Trâm A, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2026/HS-ST ngày 12/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai. 4

2. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38; Điều 47; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 119, Điều 124 của Luật Tư pháp người chưa thành niên; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trâm A 09 (chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. (Ngày 10/07/2026). Giao bị cáo Nguyễn Thị Trâm A cho Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.

Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thị Trâm A không phải chịu án phí hình sự phúc thấm.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.