Bản án 45/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Trần Thị N có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk giải quyết việc ly hôn, con chung đối với ông Trần Văn H, đơn khởi kiện của bà Trần Thị N được Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, được quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị N và ông Trần Văn H tự nguyện về sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E vào năm 2015, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình sống chung hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm, cuộc sống chung không thể hàn gắn được nên hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2021 đến nay.

Vì vậy, bà N đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H. Hơn nữa, ông H cũng đã đồng ý ly hôn với bà N. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N. Cho bà Trần Thị N được ly hôn với ông Trần Văn H. [2.2]Về con chung: Bà Trần Thị N và ông Trần Văn H có 02 con chung là Trần Nhã C T, sinh ngày 15/03/2017 và Trần Văn T1, sinh ngày 26/12/2019 Quá trình giải quyết vụ án, bà N có nguyện vọng nuôi dưỡng hai con chung; ông H có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu T1 còn cháu T sẽ giao cho bà N nuôi dưỡng; cháu Trần Nhã C T và Trần Văn T1 trình bày đều có nguyện vọng ở cùng với mẹ Trần Thị N

Tuy nhiên, hiện nay bà N thường xuyên đi làm ăn xa. Xét nguyện vọng của ông H cho rằng ông làm nghề xây dựng và có thu nhập ổn định nên sẽ nuôi dưỡng Trần Văn T1 là phù hợp.

Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý, cũng như để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung. Căn cứ Điều 81, 82 và Điều 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giao con chung Trần Nhã C T, sinh ngày 15/03/2017 cho bà Trần Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi. Giao con chung Trần Văn T1, sinh ngày 26/12/2019 cho ông Trần Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi. 3 Về cấp dưỡng, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. [2.3]Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đề cập

[3]Về án phí: Bà Trần Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận. Vì các lẽ trên: