Bản án 32/2026/HS-STBản án 32/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ điêm g khoản 2 Điêu 249, điêm s khoản 1 Điêu 51, điêm h khoản 1 Điêu 52; các điêm a, c khoản 1 Điêu 47 Bộ luật Hình sự sửa đôi, bô sung năm 2025 các điêm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của 5 Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: 1/…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Đại T đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và được thâm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 05/01/2026 Đặng Đại T bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ 15 viên nén hồng phiến; khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tạm giữ 71 viên nén hồng phiến, theo kết luận giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 8,946g (T1 phẩy chín trăm bốn mươi sáu gam). Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Hành vi của Đặng Đại T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức và biết rõ hành vi tàng trữ, sử dụng ma tuý là vi phạm pháp luật. Nhưng vì nhu cầu cá nhân, bị cáo đã tàng trữ khối lượng 8,946g (Tám phẩy chín trăm bốn mươi sáu gam) ma tuý, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Đặng Đại T có nhân thân xấu, năm 1999, bị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (cũ) xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo có 01 tiền án, năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (cũ) xử phạt 4 07 (bảy) năm từ về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 10/4/2024; ngày 05/01/2026, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hối cải, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo đã bị xử phạt tù vê hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt lại phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thể hiện ý thức coi thường pháp luật, vì vậy cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Đối với người bán ma tuý cho bị cáo Đặng Đại T: Bị cáo khai mua ma tuý của một người không rõ tên, tuổi và địa chỉ, HĐXX đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, loại Redmi 15, vỏ màu đen, số IMEI 869224075017661 và sô IMEI 8692240750017679, máy đã qua sử dụng, bị cáo Thông sử D để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. 01 (một) Sim của nhà mạng Viettel có số sê-ri 8984048000303822537 bị cáo Thông sử dụng để liên lạc mua ma túy; khối lượng 8,314g (tám phẩy ba trăm mười bốn gam) ma tuý, loại Methamphetamine mẫu hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 (một) chai nhựa trong suốt, không có nắp, vòng khóa nắp chai màu đen, thân chai nhựa đã bị biến dạng, thân chai có dòng chữ "NSX: 080925", "HSD:080626" "02: 01 2I", trên thân chai nhựa có đục lỗ, tại lỗ này được nhét 01 (một) ống được cuộn bằng mảnh giấy màu trắng không có giá trị sử dụng; 01 (một) bật lửa nhãn hiệu "THONGNHAT", thân bật lửa bằng nhựa màu đỏ, ốp bảo vệ chắn lửa bằng kim loại không có giá trị sử dụng; toàn bộ vỏ bao gói được cho vào túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS223023801, các mép dán kín, được niêm phong băng băng dính chuyên dụng, hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q và các chữ ký của những người tham gia niêm phong, ngoài cùng dán băng dính trong suốt không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với quy định tại các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyên kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo luật định. Vì các lễ trên,
Quyết định
Căn cứ điêm g khoản 2 Điêu 249, điêm s khoản 1 Điêu 51, điêm h khoản 1 Điêu 52; các điêm a, c khoản 1 Điêu 47 Bộ luật Hình sự sửa đôi, bô sung năm 2025 các điêm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của 5 Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: 1/ Tuyên bố bị cáo Đặng Đại T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. 2/ Xử phạt bị cáo Đặng Đại T 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (06/01/2026). Tiếp tục tạm giam bị cáo Đặng Đại T với thời hạn 45 ngày, kê từ ngày tuyên án (12/6/2026) để đảm bảo thi hành án theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử. 3/ Về xử lý vật chứng: - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI, loại Redmi 15, vỏ màu đen, số IMEI 869224075017661 và số IMEI 8692240750017679, máy đã qua sử dụng; - Tịch thu tiêu hủy: + Khối lượng 8,314g (tám phẩy ba trăm mười bốn gam) ma tuý, loại Methamphetamine; + 01 (một) chai nhựa trong suốt, không có nắp, vòng khóa nắp chai màu đen, thân chai nhựa đã bị biến dạng, thân chai có dòng chữ "NSX: 080925", "HSD: 080626" "02: 01 2I", trên thân chai nhựa có đục lỗ, tại lỗ này được nhét 01 (một) ống được cuộn bằng mảnh giấy màu trắng; + 01 (một) bật lửa nhãn hiệu "THONGNHAT", thân bật lửa bằng nhựa màu đỏ, ốp bảo vệ chắn lửa bằng kim loại; + 01 (một) Sim của nhà mạng Viettel có số sê-ri 8984048000303822537; + Toàn bộ vỏ bao gói được cho vào túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS223023801, các mép dán kín, được niêm phong bằng băng dính chuyên dụng, hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q và các chữ ký của những người tham gia niêm phong, ngoài cùng dán băng dính trong suốt. Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/6/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Quảng Trị. 4/ Về án phí: Bị cáo Đặng Đại T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. 5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Đại T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án (12/6/2026) đề yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử theo thủ tục phúc thẩm./. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THÂM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)