Bản án 102/2026/HS-PTBản án 102/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Minh K nộp trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh K đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản Bản án sơ thẩm đã xử, lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 14/6/2025 trên đường N đoạn có dãy phân cách mở thuộc ấp D xã T tỉnh Đồng Tháp bị cáo Lê Minh K trong khi điều khiển xe mô tô biển số 63B2- 929.87 đã thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ đến mức án toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 63B8-013.04 do chị Đoàn Thị Bích H điều khiển trong cổng Công ty TNHH L bên lề phải ra đường theo hướng lưu thông của xe mô tô biển số 63B2-929.87 gây tai nạn làm chị Đoàn Thị Bích H tử vong.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp xử phạt bị cáo Lê Minh K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Minh K là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tài sản, tính mạng của người bị hại, gây đau thương mất mát, tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương, án sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Lê Minh K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu. Đại diện gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại, xin cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo. Mặt khác, qua đoạn video, hình ảnh thu thập được có trong hồ sơ, có căn cứ xác định người bị hại có một phần lỗi, khi sang đường thiếu chú ý quan sát đây cũng là nguyên nhân dẫn đến tai nạn. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp bổ sung xác nhận của chính quyền địa phương, nội dung: Chấp hành tốt trong cuộc sống tại địa phương; có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ bị bệnh không lao động nặng được; Bị cáo là công nhân, là lao động chính trong gia đình chăm lo cho cha, mẹ và em gái còn nhỏ đang đi học. Bên cạnh đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại cấp sơ thẩm cũng đã đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo. Thấy rằng mức án trên là có phần nghiêm khắc so với hành vi và các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Do vậy, xét thấy bị cáo đủ điều kiện để được áp dụng Điều 54 và được giảm nhẹ một phần hình phạt. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử quyết định sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[5] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 5

[6] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.