Bản án 273/2026/HS-STBản án 273/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1/. Về tội danh và hình phạt: 1.1. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2025. 1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 8 - TP.HCM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tô tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, các bị cáo Lại Tiến T và Nguyễn Quốc T3 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Các bị cáo thừa nhận khoảng 00 giờ 00 phút ngày 15/11/2025, Nguyễn Quốc T3 điều khiên xe máy 59N2-710.51 chở Lại Tiên T mang theo bộ dụng , cụ chích điện tự chế lưu thông qua các tuyến đường thuộc xã Đ và H, Thành phô Hồ Chí Minh với mục đích trộm cắp chó, mèo bán lây tiên tiêu xài. Sau khi băt được 04 con mèo, đến khoảng 01 giờ 20 phút cùng ngày, tại trước nhà số A ấp A (xã H), Quốc T3 phát hiện và áp sát để Tiến T dùng chia điện chích chết 01 con chó nặng 10kg của anh Nguyên Thê T4. Sau đó Tiên T mang tài sản sang tỉnh Tây Ninh bán và chia cho Quôc T3 500.000 đông. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hô sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiêm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Theo kết luận định giá, thiệt hại vê tài sản là 750.000 đông. Như vậy mặc dù trị giá tài sản dưới 2.000.000 đông nhưng trước đó bị cáo Nguyên Quôc T3 đã bị xử phạt vi phạm hành chính vê hành vi chiêm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Vụ việc được Uy ban nhân dân xã H có văn bản xác định hành vi của các bị cáo nêu trên gây ảnh hưởng xâu đên mât an ninh trật tự, an toàn tại địa phương.
Do đó, hành vi của các bị cáo Lại Tiên T và Nguyên Quôc T3 đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo điêm a, c khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tô các bị cáo Lại Tiên T và Nguyễn Quốc T3 về tội "Trộm căp tài sản" ', tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điêu 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: trong vụ án này, cả hai bị cáo có vai trò ngang nhau trong việc trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nhưng hành vi của các bị cáo do nhất thời phạm tội, giữa các bị cáo không có sự phân công, bàn bạc công việc cụ thê, do đó, hành vi của các bị cáo chỉ mang tính 4 chất đồng phạm giản đơn. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bằng hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho người bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Các bị cáo nhận thức rất rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cho bản thân, muốn có tiền tiêu xài nên các bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trái pháp luật do mình gây ra và cân phải có hình phạt nghiêm để giáo dục các bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.
[4]
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo để có hình phạt tương xứng. Bị cáo Nguyễn Quốc T3 là người có nhân thân xấu, ngoài tiền sự đã là tình tiết định tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo còn 02 lần bị xử phạt vi phạm vi phạm hành chính. Riêng bị cáo Lại Tiến T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết tăng nặng: không có tình tiết tăng nặng. Với các tình tiêt nêu trên, Hội đông xét xử xét thây cân thiêt cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đê giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng như đã nêu trên để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bô sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".
Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để sung ngân sách Nhà nước.
Tuy nhiên, xét thấy theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan Công an thu giữ 01 áo caro màu xanh, 01 quần đẹn dài, 01 mũ nón kết màu đen; 02 cây chỉa mũi nhọn bằng sắt dùng cho việc trộm cắp chó mèo (thu giữ của Lại Tiến T) và 01 máy kích điện dùng để trộm chó, mèo; 01 áo tay dài caro màu trăng xanh, 01 quần thun dài màu đen (thu giữ của Nguyễn Quốc T3) là trang phục, công cụ các bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha hiệu Exciter, biển số 59N2-710.51 (số khung RLCE1S9AOD9044738, số máy 1S9A044752), kết quả xác minh xe do bà Lạc Mỹ H1 đứng tên đăng ký sở hữu xe, bà H1 trình bày xe đã bán cho thanh niên (không rõ lai lịch) nhưng không làm thủ tục sang tên, không nhớ thời gian bán xe và không có yêu câu gì liên quan chiêc xe. Rạng sáng ngày 15/11/2025 Nguyễn Quốc T3 dùng xe chở Lại Tiến T thực hiện hành vi phạm tội, căn cứ điểm a khoản 5 1 Điêu 47 Bộ luật hình sự và điêm a khoản 2 Điêu 106 Bộ luật tô tụng hình sự Hội đông xét xử quyết định tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12Promax, seri DNPNHNHOD83 (thu giữ của Lại Tiến T) là phương tiện bị cáo Lại Tiến T dùng để liên lạc bán chó mèo, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[7] Về dân sự: bị hại T4 không yêu cầu bôi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1/. Về tội danh và hình phạt: 1.1. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2025. 1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Xử phạt bị cáo Lại Tiến T 01 (một) năm tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2025. 2/. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo caro màu xanh, 01 quân đen dài, 01 mũ nón kết màu đen; 02 cây chỉa mũi nhọn băng sắt dùng cho việc trộm cắp chó mèo (thu giữ của Lại Tiên T) và 01 máy kích điện dùng đê trộm chó, mèo; 01 áo tay dài caro màu trắng xanh, 01 quần thun dài màu đen (thu giữ của Nguyễn Quốc T3). Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha hiệu Exciter, biển số 59N2-710.51 (số khung RLCE1S9AOD9044738, số máy IS9A044752). Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12Promax, seri DNPNHNHOD83 (thu giữ của Lại Tiến T). (Vật chứng đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ theo Lệnh nhập kho vật chứng số G2710/LNK-VPCQCSĐT ngày 20/3/2026 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T7 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2026). 3/. Vê án phí: Căn cứ khoản 2 Điêu 135, khoản 2 Điêu 136 Bộ luật Tô tụng Hình sự và điêm a khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Quốc T3 và Lại Tiến T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4/. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản 6 án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yêt theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.