Bản án 115/2026/HSSTBản án 115/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Vê quyêt định, hành vi tô tụng của cơ quan, người có thâm quyên tiên hành tô tụng trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiên khiêu nại vê quyêt định, hành vi của Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điêu tra, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, kêt luận giam định giá và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được có trong hô sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng năm 2023, Trân Thanh T truy cập mạng xã hội Facebook (không xác định được tên tài khoản) mua của một người nam giới (không xác định được lai lịch, địa chỉ) 01 khẩu súng nén hơi và một túi đạn chì hình nấm có 65 viên đạn với giá 4.000.000 đồng rồi mang về cất giấu tại gầm giường trong phòng ngủ tầng 1 nhà của T có địa chỉ tại tổ dân phố N, phường B, tỉnh Thái Nguyên. Đến ngày 22/01/2026 khi T mang khẩu súng ra trước sân nhà để gắn lại ốp tay đỡ súng thì bị tổ công tác Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng theo quy định pháp luật. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yêu tô câu thành tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" quy định tại khoản 1 điêu 304 Bộ luật Hình sự. Nội dung Điều 304 Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào... tàng trữ... trái phép... vũ khí quân dụng thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm"

Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" quy định tại khoản 1 điều 304 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng vũ khí của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, làm ảnh hưởng xâu đên tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Xét vê nhân thân, các tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong vụ án này bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khân khai báo, ăn năn hối cải" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bản thân bị cáo trong quá trình công tác được tặng thưởng nhiều "Giấy khen" do có thành tích xuất sắc nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. 5 Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo, được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo thành công dân tốt và có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 304 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo tàng trữ vũ khí quân dụng không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về biện pháp ngăn chặn: Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Trần Thanh T. Buộc bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 29/5/2026 cho đến khi bị cáo chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật. Giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, theo dõi.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) khẩu súng nén hơi có chiều dài 84cm niêm phong ký hiệu "A1" và 60 (Sáu mươi) viên đạn kim loại hình nấm còn lại sau giám định niêm phong ký hiệu "B1" - Hội đồng xét xử xác định đây là những vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc súng, đạn bị cáo khai mua trên mạng xã hội Facebook khoảng năm 2023 của 01 người nam giới, sau đó được một người giao hàng giao cho, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ của những người này, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ. Đối với hành vi mua và sử dụng súng, đạn: Bị cáo khai mua trên mạng xã hội và đã dùng súng bắn thử nhưng không xác định được địa điểm, thời gian. Do chỉ có lời khai bị cáo mà không có tài liệu, chứng cứ nào khác đế chứng minh nên cơ quan điều tra không có cơ sở đề điều tra, xác minh làm rõ. Đối với Trần Văn Đ là người đã có hành vi xách túi vải bên trong có chứa khẩu súng vào bếp cất giữ giúp T. Tuy nhiện Đ không biết số vật chứng trên do Tuyền mua, tàng trữ như thế nào, không biết về hành vi phạm tội của T, nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý.

[10] Xét quan điểm giải quyết vụ án và hướng xử lý đối với bị cáo mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên đề nghị áp dụng tại phiên tòa là phù hợp được chấp nhận. Vì các lẽ trên, 6