Bản án 288/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Minh T về việc "Tranh chấp ly hôn" với ông Trung Tin Q. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Minh T được ly hôn với ông Trung Tin Q.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Bà Phạm Minh T, sinh năm 2004, địa chỉ: Âp T, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ấp T, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trung Tin Q, sinh năm 1994, địa chỉ: A 15th St Garden G, Hoa Kỳ. Xác định đây là quan hệ hôn nhân và gia đình vê việc "Tranh châp ly hôn" và vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 470 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu câu xét xử văng mặt, bị đơn không có yêu câu phản tô, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
2. Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Phạm Minh T và ông Trung Tin Q là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là UBND xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 06/12/2023. Quá trình chung sống, giữa bà T và ông Trung Tin Q phát sinh nhiều mâu thuẫn không thế giải quyết do bất đồng quan điểm sống và không tìm được tiếng nói chung. Từ đó, giữa bà T và ông Trung Tin Q không còn quan tâm đến nhau, không ràng buộc về tình cảm cũng như kinh tế. Nay bà T không còn tình cảm với ông Trung Tin Q nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà T được ly hôn với ông Trung Tin Q. Theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự, trường hợp ông Trung Tin Q phản đối yêu cầu của bà T thì phải làm văn bản gửi cho Tòa án.
Tuy nhiên, trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, ông Trung Tin Q vắng mặt và không gửi ý kiến cho Tòa án, bà T thì xác định không còn tình cảm với ông Trung Tin Q đã chứng minh hôn nhân giữa bà T và ông Trung Tin Q lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho bà T được ly hôn với ông Trung Tin Q 2.2 Về con chung và tài sản chung: Bà T xác nhận không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.3. Về các vấn đề khác: Không có. 2.4. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
3. Về án phí: Bà T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 228; điểm b khoản 1 Điều 470; điểm c khoản 5 Điều 477; khoản 1, khoản 3 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điêu 56; Điêu 123 và Điêu 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Minh T về việc "Tranh chấp ly hôn" với ông Trung Tin Q. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Minh T được ly hôn với ông Trung Tin Q.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Minh T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn). Chuyển 300.000 đồng (ba trăm ngàn) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 005993 ngày 23/5/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh) thành tiền án phí. Bà Phạm Minh T đã nộp đủ án phíhôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Phạm Minh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Ông Trung Tin Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm./.