Bản án 109/2026/HS-STBản án 109/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Vê tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quốc V phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cợ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đông Nai, Điêu tra viên và Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, tuny hồ dã sh g hiện dù nhiều thẩm tại yần, tình bị thủ thợ qu dị khi ni và Bộ liậ t t gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vị phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 19/ CTr-VKSDNI-KV ngày 23/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đông Nai. Xét lời khai tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, Hội đông xét xử có đủ cơ sở kêt luận: Lê Quôc V là người đang trong thời giar quản lý sau cai nghiện nhưng ngày 17/10/2025, V đã sử dụng ma túy tại khu phố T, phường B, thành phố Đ. Kết luận giám định mẫu nước tiểu của V có tìm thấy chất ma túy loại Methaphetamine và sản phẩm chuyên hóa của M.
Do đó, Cáo trạng số 19/ CTr-VKSDNI-KV ngày 23/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai truy tố bị cáo về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bố sung năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất mạ tuý, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mât an ninh trật tự địa phương, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức và điều khiên hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3]. Tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự hiện hành.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án và đã chấp hành xong bản án nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi 3 phạm tội. Vì vậy cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung
[4] Đối với H1 là người mua ma túy cho V. Cơ quan CSĐT không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở đê xử lý.
[5] Đề nghị của đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định. Vì các lễ trên;
Quyết định
1. Vê tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quốc V phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, Điêu 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đôi bô sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Lê Quốc V 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2026.
3. Về án phí hình sự sơ thấm: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.