Bản án 106/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trân Thị H ly hôn anh Nguyễn Đức H1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, HĐXX nhận định.
[1]. Về thủ tục tố tụng: Người tham gia tố tụng được Tòa án triệu tập hợp lệ, hợp pháp và đều đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228, 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX xét xử vụ án vắng mặt người tham gia tố tụng.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào ngày 02/04/2018 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương nay là xã H, thành phố Hải Phòng được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hai bên đương sự phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không hợp tính nết nên đã sống ly thân, bỏ mặc nhau. Theo chính quyền địa phương, người thân thuộc trong gia đình đương sự, xác định: Mâu thuẫn giữa các bên đương sự đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ hôn nhân. Quá trình giải quyết vụ án, các bên đương sự đều xác định tình cảm, tình nghĩa vợ chồng không còn, đồng ý ly hôn. Như vậy từ những căn cứ như đã nêu ở trên, có đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. 2 Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu của đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiếm sát, xử chị H ly hôn anh H1.
[3]. Về quan hệ con chung: Xác định chị H, anh H1 có hai con là Nguyễn Thảo M sinh ngày 05/03/2020 và Nguyễn Anh Thư S ngày 11/10/2021. Nay các bên đương sự ly hôn, HĐXX thấy rằng: Các cháu M, T đều dưới 07 tuổi, từ khi sinh ra, lớn lên đều ở cùng gia đình anh H1. Mặt khác, khi ly hôn chị H và anh H1 đều có quan điểm, giao cho anh H1 nuôi dưỡng, anh H1 không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con. Do vậy, có căn cứ chấp nhận quan điểm của đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiếm sát, giao các con cho anh H1 nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của anh HI không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con; chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở như theo các quy định tại Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về quan hệ tài sản, nợ, công sức: Đương sự không yêu cầu, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
Quyết định
Căn cứ vào: Điều 147, 227, 228, 229, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trân Thị H ly hôn anh Nguyễn Đức H1.
2. Về quan hệ con chung: Giao con Nguyễn Thảo M sinh ngày 05/03/2020 và Nguyễn Anh Thư S ngày 11/10/2021 cho anh Nguyễn Đức H1 tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh H1 tự nguyện không yêu cầu chị Trần Thị H cấp dưỡng tiền nuôi con; chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0008055 ngày 15/12/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. 3
4. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.