Bản án 169/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, xét thấy:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Nguyễn Thị Hoàng D khởi kiện yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với anh Lê Gia Minh T; về con chung: chị D yêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh Trung cấp D1 nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Do đó, xác định quan hệ tranh chấp là “Không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp về nuôi con của nam, nữ chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” theo quy định tại khoản 7 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn, anh Lê Gia Minh T có nơi thường trú tại phường H, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Hoàng D vắng mặt có đơn xin vắng mặt. Bị đơn, anh Lê Gia Minh T đã được Toà án triệu tập hai lần để tham gia phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoàng D và anh Lê Gia Minh T chung sống như vợ chồng từ năm 2018 cho đến nay, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 về đăng ký kết hôn, nên việc kết hôn giữa chị D và anh T không có giá trị pháp lý, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Chị D trình bày quá trình chung sống giữa chị D và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên gây gỗ nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt không thể hàn gắn được, hiện nay chị và anh T đã sống ly thân.

Do đó, chị D yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị D với anh T. Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tạo điều kiện cho các ên hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh T không đến Tòa án cũng như không có văn ản trình ày ý kiến thể hiện mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ hôn nhân giữa anh chị đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ Điều 9, Điều 14 và khoản 2 Điều 53 3 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng của chị D với anh T. [2.2] Về con chung: Có 01 người con chung tên Lê Gia H, sinh năm 2018. Cháu H thuộc trường hợp cần phải xem xét nguyện vọng cháu muốn sống với cha hay sống với mẹ. Tại biên bản lấy lời khai cháu H trình bày cháu có nguyện vọng được sống cùng với chị D. Từ khi chị D và anh T sống ly thân cho đến nay, cháu H đang sinh sống cùng với chị D. Anh T không có ý kiến về việc tranh chấp nuôi con chung. Cháu H đang trong thời kỳ phát triển tâm, sinh lý, nhằm đảm bảo quyền lợi, tạo điều kiện cho sự phát triển toàn diện của con chung, cần giao cháu H cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con thành niên tự lao động sinh sống được là phù hợp với nguyện vọng của cháu H và quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Sau khi ly hôn, anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Do đó, yêu cầu nuôi con của chị D là có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh Trung cấp D1 nuôi con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hoàng D trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Chị Nguyễn Thị Hoàng D phải chịu 300.000 ( a trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 ( a trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0002106 ngày 28-01-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Chị Nguyễn Thị Hoàng D đã nộp đủ án phí sơ thẩm.