Bản án 210/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật: Chị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh P2 và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên xác định đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn hiện cư trú tại xã T, tỉnh Đồng Tháp; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – tỉnh Đồng Tháp. Về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: Nguyên đơn chị Lê Thị Cẩm T và bị đơn anh Trần Hoàng P có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh P.

[2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Cẩm T, Hội đồng xét xử xét thấy: Hôn nhân giữa chị T và anh P trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn; hôn nhân có đăng ký và được Ủy ban nhân dân phường, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận kết hôn số 111/2025 ngày 27/10/2025, nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Chị T xin ly hôn với lý do bất đồng quan điểm sống, anh chị thường xuyên cự cãi và không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân. Anh P không lo làm ăn để chăm lo gia đình mà thường xuyên tụ tập chơi bời. Anh P cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận cho chị T ly hôn với anh P.

[3] Về con chung: có 01 con chung tên Trần Thị Tú P1, sinh ngày 30/8/2022. Hiện nay con chung đang sống chung với chị T. Khi ly hôn, chị T yeu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1, anh P đồng ý giao con cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị T. - 4 - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung, xét đây là sự tự nguyện của chị T, nên Hội động xét xử ghi nhận.

[4] Về tài sản chung: Chị T và anh P xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Chị T và anh P xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp với nhận định trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

-

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. -

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Cẩm T. Cụ thể:

1. Cho chị Lê Thị Cẩm T được ly hôn với anh Trần Hoàng P.

2. Về con chung: Để chị Lê Thị Cẩm T được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Thị Tú P1, sinh ngày 30/8/2022.

– Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận việc chị Lê Thị Cẩm T không yêu cầu anh Trần Hoàng P cấp dưỡng nuôi con chung. - Anh Trần Hoàng P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lê Thị Cẩm T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0002694 ngày 23/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; xem như chị T đã thi hành xong án phí. - 5 -

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa