Bản án 49/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết xác định ông Lê Đình T là cha ruột của cháu Bùi Huỳnh T M, sinh ngày 14/10/2019 nên quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là: “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Huỳnh Thị H và ông Bùi Văn T1 đều có đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống tại xã D, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh. [1.3] Về việc xét xử vắng mặt: Nguyên đơn và các bị đơn đều có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và các bị đơn.

[2] Về nội dung: Nguyên đơn ông Lê Đình T và bị đơn bà Huỳnh Thị H và bị đơn ông Bùi Văn T1 đều thống nhất thừa nhận cháu Bùi Huỳnh T M, sinh ngày 14/10/2019 là con ruột của ông Lê Đình T. Theo Phiếu kết quả phân tích AND của Trung tâm X do ông T cung cấp cho Tòa án thì ông T và cháu Bùi Huỳnh T M có quan hệ huyết thống Cha – con, tần suất 99.9999999864729%. Theo Kết luận giám định AND số 118/2026/KLGDADN-PY-CS1 ngày 16/4/2026 của Trung tâm P - Sở Y tế Thành phố H kết luận: Lê Đình T là cha sinh học của Bùi Huỳnh T M. Như vậy, mặc dù cháu Bùi Huỳnh T M được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị H và ông Bùi Văn T1 nên theo Điều 88 Luật Hôn nhân và 4 gia đình năm 2014, cháu M được xác định là con chung của bà H và ông T1.

Tuy nhiên, căn cứ kết quả giám định ADN và sự thừa nhận của các đương sự thì có đủ cơ sở xác định ông Lê Đình T là cha sinh học của cháu Bùi Huỳnh T M.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận.

[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên có căn cứ chấp nhận.

[4] Về chi phí tố tụng khác: Nguyên đơn tự nguyện chịu chi phí trưng cầu giám định.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn tự nguyện chịu án phí sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Căn cứ vào Điều 88; Điều 89; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Đình T đối với các bị đơn bà Huỳnh Thị H và ông Bùi Văn T1 về việc: “Tranh chấp về xác định cha cho con”. Xác định ông Lê Đình T, sinh năm 1995; số CCCD: 074095001244; địa chỉ thường trú: Ấp T, xã M, Thành phố Hồ Chí Minh là cha ruột của cháu Bùi Huỳnh T M, sinh ngày 14/10/2019 (theo Giấy khai sinh số 291 ngày, tháng, năm đăng ký: 28/10/2019; nơi đăng ký khai sinh: UBND xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương (nay là xã D, Thành phố Hồ Chí Minh)). Ông Lê Đình T, bà Huỳnh Thị H và ông Bùi Văn T1 được quyền liên hệ đến cơ quan có thẩm quyền để thay đổi thông tin hộ tịch liên quan đến cháu Bùi Huỳnh T M, sinh ngày 14/10/2019.

2. Về án phí: Nguyên đơn ông Lê Đình T tự nguyện chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013594 ngày 03/3/2026 của Thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh. 5

3. Về chi phí tố tụng khác: Nguyên đơn ông Lê Đình T tự nguyện chịu chi phí trưng cầu giám định số tiền 7.640.000 đồng (bảy triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng ông Lê Đình T đã nộp.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và các bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.