Bản án 132/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Nguyễn Văn T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với chị Nguyễn Thị T1.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có địa chỉ cư trú tại khóm T, phường T, tỉnh Đồng Tháp.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố 3 tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn là chị Nguyễn Thị T1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử tiên hành xét xử văng mặt.

[4] Về hôn nhân: Ngày 20 tháng 3 năm 2015, anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị T1 đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã P, huyện T (Nay là Uy ban nhân dân xã P), tỉnh Đồng Tháp là hôn nhân hợp pháp. Thời gian chung sống lúc đầu có hạnh phúc và sau này thường xuyên xảy ra rât nhiêu mâu thuân dân đên cãi nhau và bất đông quan điêm, nhưng anh Nguyên Văn T cũng đã tạo mọi điêu kiện cho chị Nguyên Thị T1 khắc phục, sửa chữa, nhưng chị Nguyên Thị T1 không khắc phục, sửa chữa và hiện nay, anh chị đã ly thân với nhau. Nhận thấy tình cảm của anh, chị đã không còn, không có tiếng nói chung, không còn chung sống với nhau nữa, không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình được quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Đồng thời, Tòa án đã tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng, nhưng chị Nguyễn Thị T1 cũng không có văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Văn T.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định: "Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đôi những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh" ". Như vậy, hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chấp nhận cho ly hôn.

[6] Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn T thống nhất giao 02 người con chung tên Nguyễn Thị T V, sinh ngày 21/11/2013 và Nguyễn Văn Nhựt D, sinh ngày 15/11/2015 cho chị Nguyễn Thị T1 trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Văn T.

[7] Về cấp dưỡng cho con: Anh Nguyễn Văn T không tự nguyện cấp dưỡng cho 02 con và chị Nguyên Thị T1 không đên Tòa án đê ý kiên vê câp dưỡng.

Do đó, Hội đông xét xử không xem xét, giải quyêt, nêu sau này xảy ra tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[8] Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không xem xét, giải quyết.

[9] Về nợ chung: Không có, nên không xem xét, giải quyết.

[10] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T với chị Nguyễn Thị T1; về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị T1 được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 người con chung tên Nguyễn Thị T V, sinh ngày 21/11/2013 và Nguyễn Văn Nhựt D, sinh 4 ngày 15/11/2015; về cấp dưỡng, tài sản và nợ chung: Không xem xét, giải quyết là có chứng cứ, nên chấp nhận.

[11] Về án phí dân sự sơ thâm:

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Üy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Vậy, anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đồng; chị Nguyễn Thị T1 không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.