Bản án 81/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận luật. định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Xét thấy, bị đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, anh H và chị T tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã B nay là xã B tỉnh Hưng Yên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ nhiều năm nay. Nay anh H kiên quyết ly hôn chị T và chị T không đồng ý ly hôn. Hiện nay chị T đang phải chấp hành án tại trại giam N1 dẫn đến vợ chồng không có điều kiện để trao đổi, chia sẻ và thông cảm với nhau, không có điều kiện chăm sóc quan tâm lẫn nhau và làm cho tình cảm vợ chồng không còn gắn kết. Điều này chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh H, xử cho anh H được ly hôn chị T là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Bảo K sinh ngày 03/9/2014 và Phạm Duy T1 sinh ngày 13/12/2016. Ly hôn anh H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi 02 con. Hiện tại chị T đang chấp hành án tại Trại giam không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H đang trực tiếp nuôi dưỡng các cháu, các cháu đều có nguyện vọng được tiếp tục ở với anh H khi anh chị ly hôn.

Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của anh H: giao cháu Bảo K và Duy T1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cũng như đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho các con chung. Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, chị T trình bày là vợ chồng không có tài sản chung, vì vậy Tòa án không giải quyết về quan hệ tài sản chung.

[6] Về án phí: Anh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

3

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; khoản 1 Điều 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Thế H được ly hôn chị Hoàng Thị T.

2. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Bảo K sinh ngày 03/9/2014 và Phạm Duy T1 sinh ngày 13/12/2016. Ly hôn, giao cho anh Phạm Thế H trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Phạm Bảo K và Phạm Duy T1. Anh H không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi cả 02 con chung. Anh H, chị T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở và có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về quan hệ tài sản: Không giải quyết.

4. Về án phí: Anh Phạm Thế H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh H đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000341 ngày 19/01/2026 của Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hưng Yên sang thi hành án phí. 5.Về quyển kháng cáo: Anh Phạm Thế H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Hoàng Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM