Bản án 139/2026/HS-STBản án 139/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh:

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: [2.1 Trưa ngày 21/01/2026, tại khu vực số A L, phường H, thành phố Hải Phòng, bị cáo Cao Thị H có hành vi bán trái phép cho bị cáo Chu Quang H1 một lượng ma túy Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng. [2.2] Khoảng 10 giờ 30 ngày 22/01/2026, bị cáo Chu Quang H1 có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,42 gam ma túy Methamphetamine ở nhà riêng tại số E A, phường G, thành phố Hải Phòng, để sử dụng cho bản thân. [2.3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật những vẫn thực hiện với lỗ cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo Cao Thị H đã có đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Chu Quang H1 đã có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. - Về hình phạt:

[3] Xét về nhân thân: Bị cáo H không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Bị cáo H1 có 02 tiền án đã được xóa về tội phạm ma túy, có nhân thân không tốt.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. 4

[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biến phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tê ̣ nạn xã hô ̣i, gia tăng các loại tô ̣i phạm.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H1. Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H theo khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. - Về xử lý vật chứng:

[7] Xét số ma túy thu giữ trong vụ án, sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; vỏ bao gói sau giám định, 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 cân tiểu ly, không có giá trị; nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động Redmi 9T thu giữ của bị cáo Chu Quang H1 và 01 điện thoại di động OPPO A57 thu giữ của bị cáo Cao Thị H, các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Số tiền 1.000.000 đồng do phạm tội mà có, nên cần buộc bị cáo H phải nộp lại số tiền này để sung ngân sách nhà nước. (Theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự). - Về án phí:

[8] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.