Bản án 140/2026/HS-STBản án 140/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh, tình tiết định khung hình phạt:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Thị Thúy N đã 04 lần môi giới, làm trung gian, dẫn dắt để người khác thực hiện việc mua dâm, bán dâm, thu lợi bất chính số tiền: 1.250.000 đồng, cụ thể: Lần thứ nhất, vào khoảng 16 giờ ngày 23/11/2025, tại khách sạn M, N môi giới cho Cà Thị K và 01 người nam giới (chưa rõ lai lịch) mua bán dâm và hưởng lợi 550.000 đồng. 3 Lần thứ hai, vào khoảng 15 giờ ngày 06/12/2025 tại Khách sạn H, N môi giới cho Cao Thị Lan A1 và Phạm Văn S mua bán dâm và hưởng lợi 200.000 đồng. Lần thứ ba, khoảng 18 giờ ngày 10/12/2025, tại nhà nghỉ ở khu vực phường B (nay là phường H), N môi giới cho Cà Thị K và Phạm Văn C1 mua bán dân, N không hưởng lợi. Lần thứ 4, khoảng 14 giờ ngày 14/12/2025, tại Khách sạn H, N môi giới cho Cao Thị Lan A1 và Phạm Văn S mua bán dâm để hưởng lợi số tiền 500.000 đồng, thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, đủ yếu tố cấu thành tội Môi giới mại dâm theo Điều 328 của Bộ luật Hình sự. Mỗi lần thực hiện hành vi môi giới mại dâm nêu trên đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên bị cáo phải chịu tình định khung “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm d khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự. - Về hình phạt:

[3] Xét về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích, có nhân thân không tốt.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Xét cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Hình sự. - Về xử lý vật chứng:

[7] Xét 02 bao cao su không có giá trị, nên cần tịch thu tiêu hủy; 03 điện thoại thu giữ của bị cáo, Cà Thị K, Cao Thị Lan A1, sử dụng vào việc phạm tội và số tiền 1.200.000 đồng do phạm tội mà có, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; buộc bị cáo nộp lại tổng số tiền 750.000 đồng thu lợi bất chính để sung ngân sách nhà nước. (Theo điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự). - Về án phí:

[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. - Những vấn đề khác:

[9] Đối với bà Đỗ Thị Kim L là chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ lưu trú Khách sạn H, không biết khách thuê phòng khách sạn thực hiện mua bán dâm, nên không có căn cứ xử lý. 4

[10] Đối với Cao Thị Lan A1, Cà Thị K có hành vi bán dâm và Phạm Văn C1, Phạm Văn S có hành vi mua dâm, đã bị Trưởng Công an phường N xử phạt vi phạm hành chính.