Bản án 213Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị D và bị đơn anh T vắng M và đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị D và anh T theo 3 quy định tại Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn ngày 19/01/2024 tại Ủy ban nhân dân xã P, thị xã T, tỉnh Tây Ninh (nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Tây Ninh) nên là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị D cho rằng sau thời gian ngắn chung sống hạnh phúc thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T thường xuyên chửi mắng, đánh đập vợ con, ham chơi, không chăm lo làm ăn. Ngoài ra, anh T còn có hành vi gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác và hiện đang chấp hành hình phạt tù 04 năm 06 tháng tại Trại giam C thuộc Bộ C1 kể từ ngày 26/8/2025. Chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn. Anh T thống nhất với lời trình bày của chị D về quá trình chung sống và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn. Anh thừa nhận bản thân có nhiều sai phạm dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, hiện đang chấp hành án phạt tù và đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị D. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa anh chị đã kéo dài, nguyên nhân xuất phát từ việc anh T không thực hiện đúng nghĩa vụ của người chồng, người cha trong gia đình, thường xuyên có hành vi bạo lực gia đình, không chăm lo xây dựng hạnh phúc gia đình và hiện đang chấp hành hình phạt tù trong thời gian dài. Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng đoàn tụ. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh T theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Chị D và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Dương Thanh N, sinh ngày 01/3/2022. Sau khi ly hôn, chị D có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu N. Anh T đồng ý giao con cho chị D nuôi dưỡng.

Xét thấy, hiện nay cháu N còn nhỏ, đang do chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định. Đồng thời anh T đang chấp hành hình phạt tù nên không có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con.

Vì vậy, để đảm bảo sự ổn định về điều kiện sinh hoạt, học tập và phát triển toàn diện của cháu N, cần giao 4 cháu N cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với các quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con, chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị D, anh T đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung và không ai nợ lại anh chị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chị D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[4] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Tây Ninh về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và phù hợp với quy định của pháp luật nên có căn cứ chấp nhận.