Bản án 112/2026/HS-STBản án 112/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H, Trần Hào N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự. - Áp dụng Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt: Nguyễn Minh H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Xử phạt: Trần Hào N 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân khu vực 13- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng, tính chất mức độ hành vi phạm tội: Qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh H và Trần Hào N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/11/2025, tại khu vực nhà trọ thuộc ấp A, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Minh H đã tham gia cùng đồng phạm thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô Yamaha, loại Sirius, biển số 85B1 – 010.02 của chị Lê Ánh T1 trị giá 5.300.000 đồng. Khoảng 02 giờ 35 phút ngày 30/11/2025, tại nhà ở ấp M, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Hào N có hành vi cảnh giới, tham gia cùng đồng phạm trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại Wave RS, biển số 72K1 – 401.93 của chị Nguyễn Thanh L1 trị giá 3.500.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và người tham gia tố tụng khác cùng với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ mà còn 4 gây mất trật tự trị an tại địa phương và phạm tội này là đồng phạm khi thực hiện tội phạm với Trần Quốc T2, Võ P (Quyết Định khởi tố bị can số H2079, H2080 cùng ngày 05/6/2026 và cùng 01 số đối tượng khác chưa làm rõ được nhân thân, lại lịch). Nhưng do đã tách vụ án hình sự (Quyết định số: H6708 ngày 06/5/2026) nên không thể phân tích được vai trò của từng bị cáo, mà vụ án này Cơ quan cảnh sát điều tra chỉ làm rõ được hành vi phạm tội trộm cắp của Nguyễn Minh H ngày 28/11/2025 của Trần Hào N trộm cắp vào ngày 30/11/2025. Xét có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Minh H và Trần Hào N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tuy các bị cáo phạm tội trong lứa tuổi vị thành niên nhận thức về xã hội có phần hạn chế nhưng do các bị cáo có quan hệ giao lưu với các thành phần xấu, thường tụ tập đến 2,3 giờ sáng dẫn đến việc phạm tội.
Do đó, cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để tạo điều kiện cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tốt.
Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng các bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ phân tích nêu trên nên đề nghị của KSV cho bị cáo H và các luật sư đề nghị cho các bị cáo được hưởng án treo HĐXX không chấp nhận. - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. + Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Sirius màu sơn: Xám bạc, biển số 85B1 – 010.02 cấp ngày 15/02/2011 chủ xe: Ông Trần Văn P1. Tại biên bản làm việc ngày 28/4/2026 của Cơ quan CSĐT thì ông P1 xác nhận cho con trai Trần Văn A và con dâu chị Lê Ánh T1 mượn sử dụng.
Do đó, cần trao trả lại cho chị Lê Ánh T1. + Chiếc xe mô tô Honda Wave RS biển số 72K1-401.93 cấp tháng 3/2017 chủ xe: Ông Phan Cao T4. Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/5/2026 của Cơ quan CSĐT thì ông đã bán lại cho người khác và người mua nhận bản chính cà vẹt, trả tiền lấy xe sử dụng không làm thủ tục sang tên. Chị Nguyễn Thanh L1 mua xe qua người quen tại L với giá 11.000.000 đồng và nhận xe sử dụng đến nay.
Do đó, cần trao trả cho chị L1. - Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên Tòa gia đình bị cáo H và bị cáo N đã giao cho chị T1 và chị L1 mỗi người nhận số tiền bồi thường: 3.000.000đ (Ba triệu đồng); Chị L1 chị T1 yêu cầu được nhận lại xe. - Đối với Nguyễn Minh Đ có hành vi tham gia 02 vụ trộm cắp, 02 chiếc xe mô tô trên vào các ngày 28/11/2025 và 30/11/2025; Trần Thế H2 có hành vi tham gia 01 vụ trộm cắp 01 chiếc xe mô tô vào ngày 30/11/2025. Do tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Đ và H2 chưa đủ 16 tuổi nên không đủ cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ xử lý hành chính đối với Nguyễn Minh Đ theo Quyết định số: 9113/QĐ-XPHC ngày 29/4/2026 và Trần Thế H2 theo Quyết định số: 91A/QĐ-XPHC ngày 29/4/2026 nên không xem xét. 5 Đối với Trần Quốc T2, Võ P (Đã khởi tố bị can Quyết định số H2079, H2080 cùng ngày 05/6/2026 và các đối tượng có liên quan chưa rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi trộm cắp 02 chiếc xe mô tô của chị T1 và chị L1 C quan CSĐT Công an Thành phố H đã ra Quyết định số H6708/QĐ-CSHS ngày 06/5/2026 tách vụ án hình sự đề nghị tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
Quyết định
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H, Trần Hào N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự. - Áp dụng Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt: Nguyễn Minh H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Xử phạt: Trần Hào N 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. + Trả cho chị Lê Ánh T1: 01 (một) xe mô tô nhân hiệu Yamaha, loại Sirius 5C63, màu sơm: Xâm bạc, qua kiểm tra thực tế có số máy: 061423385, số và không RLCS5C630BY425227, xe không có bửng, không có kính chiếu hậu và không có mặt nạ xe, đã qua sử dụng không rõ hiện trạng bên trong và không có gắn biển số xe (biển số 8501 – 010.02 là biển số tra cứu được từ số máy xe đã đăng); + Trả cho chị Nguyễn Thanh L1: 01 (một) xe mô tô nhân hiệu Honda, loại Wave RS, màu sơn: Đỏ đen bạc, qua kiểm tra thực tế (nay xe đã thay màu sơn là màu xanh), có số máy: HC0966327621, số khung: RLHHC09076Y327566, xe không có bửng, không có kính chiếu hậu và không có mặt nạ xe, đã qua sử dụng, không rõ hiện trạng bên trong và không có gắn biển số xe, (biển số 72K1-401.93 là biển số tra cứu được từ số máy xe đã đăng ký); (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 112/BB-PTHADS(13) ngày 19/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H).
– Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong. - Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Minh H và Trần Hào N mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để yêu cầu xét xử phúc thẩm (thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 30 ngày).