Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: ngày 28/01/2026, chị Nguyễn Kiều O khởi kiện tại Toà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A. Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện, vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp về việc "Ly hôn" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 469 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đối, bố sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án. Nguyên đơn chị Nguyễn Kiều O, bị đơn anh Nguyễn Tuấn A có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Tòa án xét xử văng mặt chị O, anh Tuấn A là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Đối với yêu câu ly hôn của chị O: Chị O và anh Tuấn A tự nguyện kết hôn vào năm 2022 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là tỉnh Vĩnh Long). Anh chị được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01/6/2022. Chứng cứ này là có cơ sở nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng càng về sau những mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng ngày càng phát sinh. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Khi xảy ra mâu thuần, vợ chồng chị đã tìm cách tháo gỡ; cô gắng hàn gắn tình cảm để xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng không có kết quả. Hiện nay, vợ chồng chị O đã ly thân, mỗi người sống một nơi, không ai biết đến ai. Chị O xác định không còn tình cảm với anh Tuấn A nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Đối với yêu cầu của chị O, anh Tuấn A đồng ý. Điều này có cơ sở khẳng định, tình trạng của vợ chồng chị O đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được cần chấp nhận yêu cầu của chị O là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về nuôi con chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[4] Về chia tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Chị O và anh Tuấn A không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn. 3

[5] Về án phí: chị O phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.